ARAŞTIRMALARIMIZ ÖĞRENİMLERİMİZ

Dünya da Türkiye de Garantici


Barem’in, global ortağı WIN&GIA ile birlikte gerçekleştirildiği global araştırma insanların genel olarak maddi anlamda garantici olduğunu gösterdi.

Kumar3

Araştırmada görüşülen kişilere, hane gelirlerini yüzde 50 artırma garantisi ile, hane gelirlerini 2 katına çıkarmak için yüzde 50 şans verme arasında seçim yapmaları istendi.

Dünyada (yüzde 62) ve Türkiye’de (yüzde 64) çoğunluk yüzde 50 artırımı yeterli buldu.

Gelirini iki katına çıkarmak üzere yüzde 50 şansı kabul edip bir çeşit kumar oynayanlar Dünyada (% 25) ve Türkiye’de (%24) benzer oranlarda azınlıkta kaldı. Cevabı bilmeyen, cevap vermeyen veya uygulanabilir bulmayan % 12-13 gibi bir kitle de oldu.

Dört kişiden birinin risk almaya yatkın olduğu Dünyada, eğilimin biraz daha yüksek olduğu gruplar şu şekilde özetlenebilir.

Erkekler (% 26) kadınlara (%24) göre, Gençler (34 yaş ve altı – % 29) ileri yaştakilere (55 yaş ve üstü – % 20) göre risk almaya daha yatkınlar.

Güney (% 37), Batı (% 31) ve Doğu (% 31) Asya ile Latin Amerika (% 36) gelirini 2 katına çıkarmak için % 50 şansı kabul edenlerin en fazla oranda olduğu bölgeler.

Gelir seviyesi de risk almayı etkiliyor. Ülkeler içinde Düşük gelirliler (% 27), Yüksek gelir grubuna göre (% 24) biraz daha gözü karalar.

Az gelişmiş ülkelerde yaşayanlar (% 28) riske zengin ülke vatandaşlarına (% 12) göre çok daha yakınlar.

Din açısından bakıldığında Hindular (% 43) ve Budistler (% 34) risk almada başı çekiyorlar. Onları Müslümanlar izliyor (% 28)

Araştırma, Kasım 2015’te, 66 ülkede 64.800 kişi ile görüşülerek gerçekleştirildi. Görüşmeler ülkelere göre en uygun yöntemle (yüz yüze, telefonla veya online) ve ülke demografisini temsil eden örneklemlerle yapıldı. Türkiye’de CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle 1027 kişi görüşüldü.

Nur UsluDünya da Türkiye de Garantici

TÜRK HALKI YERLİ OTOMOBİLİ BEKLİYOR


Yerli Oto2

TÜRK HALKI YERLİ OTOMOBİLİ BEKLİYOR

Pazar Araştırma ve Danışmanlık şirketi Barem, yerli otomobil projesinden haberdar olan ve otomobilin özellikleri hakkında bilgi sahibi 252 kişiyle sosyal medya araştırması gerçekleştirdi. Yapılan araştırmada; yerli otomobil bildiği özellikleriyle çıkarsa ve araç satın almayı planlıyorsa erkeklerde (yüzde 90), 45 yaş üstü kişilerde (yüzde 93), kadınlarda (yüzde 84) ve gençlerde (yüzde 86) yerli otomobil almayı düşünebileceğini söyledi.

Pazar Araştırma ve Danışmanlık şirketi Barem, yedi yıl önce ilk duyurusu yapılan ve son dönemde önemli adımları atılan yerli otomobil projesi hakkında yeni bir araştırma daha gerçekleştirdi.

Otomotivde global trendler üretici firmaları teknoloji şirketleriyle birlikte çalışmaya veya teknoloji şirketlerine dönüşmeye zorluyor. Gelişmiş ülkelerden başlayan ve yayılan sıfır emisyon, elektrikli araçlar ve sürücüsüz araçlar sektörde teknoloji kullanımını destekleyerek Ar-Ge yatırımlarını artırıyor. Ayrıca üretimde Endüstri 4.0‘a hızla adapte olan yoğun teknoloji kullanımı, otomobil maliyetinin içindeki çalışan maliyetlerini azaltıyor ve ucuz işgücü bir avantaj olmaktan çıkıyor. Diğer bir trend ise araç kiralama ve paylaşımı. Bu seçeneğin özel araç satın alımını azaltacağı, ancak çoklu paylaşımında araç ömrünü azaltacağı, dolayısıyla satın alma sıklığını artıracağı yönünde. Bütün bunlara, bu yolla farklı araçlar deneyen kullanıcıların otomobilden beklentilerinin yükseleceği öngörüleri de eklenince asırlık sektörün önemli bir dönüşüm geçiriyor olduğunu söylemek yanlış olmaz.
TÜRK OTOMOTİV SEKTÖRÜ KENDİNİ İSPAT ETMİŞ DURUMDA

Türkiye’nin lokomotif sektörlerinden biri de otomotiv sektörü. İstikrarlı bir artışla 2017 yılında Türkiye’de 1 milyon 100 binin üzerinde otomobil üretildi. Sektör çoğunu Avrupa Birliğine yaptığı ihracatla yılların rekortmeni ve bu yıl nihayet ciddi bir Dış Ticaret fazlası verdi.

YERLİ OTOMOBİL PROJESİ BAŞLADI

Türkiye bu global dönüşüm sırasında, sektördeki gücü ve deneyimi ile kendi otmobilini üretmeye karar verdi. Altı katılımcı ile bir oluşum sağlanarak şirket CEO atanması gerçekleştirildi, şirket kuruldu.

Yerli otomobilin elektrikli olacağı, dijital teknoloji ve akıllı sürüş sistemleri ile donatılmış olacağı, B ve C segmentinde 5 model çıkacağı, rakiplerinin benzer araçlarından daha ekonomik olacağı açıklandı. Tüm bu özellikleriyle proje global trendlere uygun bir yolda ilerliyor. Verilen bilgiler arasında; yerli otomobil için 15 yıl içinde 3,2 milyar avro yatırım yapılacağı, buna karşın projeden 50 milyar avro gelir beklendiği, dolaylı istihdam dahil 20 bin kişiye iş olanağı sağlanacağı, üreticisinin ve müşterisinin ayrıca devlet desteği alacağı da var.

Pazar Araştırma ve Danışmanlık şirketi Barem, yerli otomobil projesinden haberdar olan ve otomobilin özellikleri hakkında bilgi sahibi 252 kişiyle sosyal medya araştırması gerçekleştirdi. Şirket, bundan 7 yıl önce de bu konuda bir araştırma yapmış ve 3 yıl içinde otomobil satın almayı planlayan 330 kişi ile görüşmüştü.

HEM TEKNOLOJİ, HEM EKONOMİ

Son araştırmada yerli otomobilin hem gelişmiş teknolojiye sahip (yüzde 94), hem de ekonomik olacağı (yüzde 90) biliniyor.
Yerli otomobilin en çok bilinen teknolojik özelliklerinin başında elektrikli (yüzde 57) olması geliyor. Onu yüksek güvenlikli (yüzde 51) ve çevre dostu (yüzde 50) olması izliyor. Dayanıklı motor (yüzde 49), yüksek performans (yüzde 48), yüksek donanım (yüzde 46) ve akıllı sürüş teknolojilerine uyumluluk (yüzde 37) da bilinen diğer teknolojik özellikler.

Çoğunluk tarafından bilinen ekonomik özellikler ise düşük satın alma maliyeti (yüzde 62), vergi avantajı (yüzde 59), yakıt tasarrufu (yüzde 53) ve düşük bakım maliyeti (yüzde 52).
2011 yılında gerçekleşen araştırmada üç kişiden ikisi yerli markalı bir otomobilin fiyatının yabancı benzerlerinden daha ucuz olacağını düşünüyordu. Çoğunluk yerli markalı bir otomobilden yabancı benzerleriyle aynı kalite (% 53) ve aynı ürün özelliklerini (% 58) bekliyordu. Kısaca aynı seviyedeki yabancı otomobillerle karşılaştırıldığında yerli otomobilden; benzer ürün özellikleri, benzer kalite ve fakat daha ucuz fiyat bekleniyordu.

SATIN ALACAKLAR ERKEK AĞIRLIKLI VE ÜST YAŞ GRUBUNDAN

Görüşülen kişilerin çoğu (yüzde 88) bildiği özellikleriyle çıkarsa ve araç satın almayı planlıyorsa yerli otomobil almayı düşünebileceğini söyledi. Erkeklerde (yüzde 90) ve 45 yaş üstü kişilerde (yüzde 93) bu oran daha yüksek. Kadınlar (yüzde 84) ve gençlerdeki (yüzde 86) daha düşük olan oranlar bile herhangi bir markanın hayallerinin çok üstünde.
2011 yılında gerçekleştirilen araştırmada 3 kişiden yalnızca ikisi (yüzde 66) yerli otomobil satın almayı düşündüğünü söylemişti.

Bu durumda geçen yedi yılın Türk otomotiv sektörüne güveni artırdığı, yerli ve milli söyleminin hedefine ulaştığı, ya da yerli otomobilin milliyetçilik damarını kabartan bir proje olduğu söylenebilir.

Nur UsluTÜRK HALKI YERLİ OTOMOBİLİ BEKLİYOR

BAYRAM KISA DA OLSA NEFES ALDIRACAK


BAYRAM KISA DA OLSA İSTANBUL’LULARA NEFES ALDIRACAK

Bu yıl Ramazan Bayramı tatili haftasonu hariç sadece birbuçuk gün olsa da, gerek mevsimin uygunluğu, gerekse erken seçim ve Cumhurbaşkanlığı seçiminde 2. tur beklentisi nedeniyle yıllık tatillerini 08 Temmuz sonrasına erteleyen tatilciler için önemli bir nefes alma fırsatı haline geldi.
Barem, bu konuda CAWI (Bilgisayar Destekli web Görüşmesi) yöntemiyle Istanbul’da yaşayan ABC1 sosyoekonomik statü gruplarından 322 kişiyle bir araştırma gerçekleştirdi.

Bayram tatilinde aile ve akraba ziyareti öncelikli
Araştırmaya göre bu bayramda büyük çoğunluk (yüzde 83) aile ve akraba ziyareti yapmayı planlıyor. Ziyaretler ağırlıklı olarak (yüzde 59) yaşadıkları şehir olan Istanbul’da yapılacak. Ancak ziyaretleri başka bir şehirde (yüzde 22) ya da yurtdışında (2) gerçekleştirecek olanlar da var.
Görüşülen kişiler arasında bayram ziyaretleri yerine veya sonrasında tatile gitmeyi planlayanların oranı yüzde 30. Tatil için genelliklebaşka bir şehre gitmek (yüzde 22) planlansa da, aynı şehirdeki yazlık eve (yüzde 4) ve başka bir ülkeye (yüzde 4) gidecekler de var.

Erken rezervasyon indirimi yaygın
Bayram tatili geçirmek için çoğunluk (yüzde 65) oteli tercih ediyor.
Bu tatilde otel, tatil köyü gibi yerleri tercih edenlerin üçte ikisi (yüzde 66) erken rezervasyon ve benzeri indirim kampanyalarından faydalanıyor.
Tatilinin tamamını ya da bir bölümünü arkadaş/ tanıdık evinde geçireceğini belirtenlerin oranı (yüzde 54) da oldukça yüksek

Tatilde çoğunluk özel otomobil kullanacak
Otobüs (yüzde 28) ve havayolu (yüzde 27) ile tatile gidecekler benzer oranlarda iken denizyolu ile seyahat edeceklerin( yüzde 13) çoğu feribot kullanacak, demiryolcular yalnızca yüzde 2 oranında. Küçük bir kesim (yüzde 4) araç kiralamayı düşünürken çoğunluk (yüzde 71) tatile giderken ve tatilde kendisinin veya bir tanıdığının otomobilini de kullanacak.
Uçakla seyahat edenlerin büyük çoğunluğu (yüzde 76) uçak biletini erken tarihte veya fiyat avantajı sağlayan farklı bir yolla satın alıyor.

3,5 günlük Ramazan Bayramı tatili ortalama 6 güne tamamlanıyor
Tatile gidecek olanların yalnızca yaklaşık üçte biri (yüzde 35) tatilini dört gün ile kısıtlamayı, yarısı ise tatili 5-7 güne çıkmayı düşünüyor. Tatilini daha da uzatacak daha küçük bir kitle de var (yüzde 15)

Genel olarak tatile yıllık izinde gidiyoruz
Genel olarak bakıldığında görüşülen kişilerin üçte biri (yüzde 66) yıllık izinde, yüzde 30’u bayramlarda tatile gidiyor. Dört kişiden biri için tatile gitmenin farklı illerdeki arkadaşları ve akrabaları görmek (yüzde 24), beş kişiden biri (yüzde 20) için de memleketini ziyaret etmek gibi amaçları da var. Gene 5 kişiden biri (yüzde 19), ara ara da olsa, haftasonlarında da tatil amaçlı seyahat ediyor.
Çoğunluk (yüzde 62) yılda 2 ve daha fazla kez tatile çıkıyor

Tatil demek deniz demek
Görüşülen kişilere ilk üç tatil türü tercihleri soruldu. Çoğunluğun (yüzde 75) ilk üç tatil tercihi arasında deniz tatili var. Onu dinlenme/ kafa dinleme amaçlı tatil (yüzde 62) izliyor. Gezi/ kültür (yüzde 44), eğlence (yüzde 34) ve Eş/ dost ziyareti (yüzde 30) de popüler tatil türleri arasında.

Tatil tercihi “tamamen duygusal” !
Araştırmada tatil yeri seçmek için en çok önem verilen kriterlerin fiyata bağlı olduğu görülüyor; Fiyatının uygunluğu (yüzde 27), “Her şey dahil” (yüzde 24) ve Fiyat avantajlı kampanyalar (yüzde 9). Ayrıca tatil yerinin deniz kenarında olması (yüzde 14) ve ilk kez gidilecek bir yer olması (yüzde 12) da önemli.
Tatil organizasyonunu kendi yapanların oranı yüzde 45 iken, acentalarla çalışan yüzde 10, zaman zaman her iki yoluda kullananlar yüzde 45.
Tatil için tanıdık tavsiyesi (60) en önemli kanal, onu web siteleri (yüzde 23) ve TV reklamları (yüzde 11) izliyor

Tatil amaçlı seyahat artıyor
Araştırmada görüşülen kişilerin yarısı (yüzde 50) önceki yıllara göre daha çok tatil amaçlı seyahat ettiğini ifade etti. Yalnızca beş kişiden biri daha az seyahat ediyor (yüzde 19).

Nur UsluBAYRAM KISA DA OLSA NEFES ALDIRACAK

TAKSİDE TAKSİCİ, UBER’DE MÜŞTERİ KRAL

uber-1482913818

TAKSİCİLERİN PARADİGMA DEĞİŞİKLİĞİNE İHTİYAÇLARI VAR!

Hizmete girdiği her ülkede büyük tartışmalara neden olan mobil aplikasyonlu ulaşım sistemi Uber, Türkiye’de de uzun zamandır gündemdeki yerini koruyor. Taksicilerin protestolarına ve saldırılarına hedef olan Uber’in diğer mobil ulaşım aplikasyonları ve taksi kullanımlarına yönelik yapılan araştırmada ilginç sonuçlar ortaya çıktı.

Barem Pazar Araştırma ve Danışmanlık firmasının kendi adına gerçekleştirdiği araştırma kapsamında İstanbul’da yaşayan A-B-C1 sosyo-ekonomik statü gruplarından 432 kişiden, CAWI (Bilgisayar destekli web anketi) yöntemiyle görüşler toplandı.

TAKSİ MÜŞTERİLERİNİN YÜZDE 40’I UBER’İ KULLANIYOR

Görüşülen kişilerin yüzde 73’ü şehir içi ulaşımda taksi veya benzer servisleri kullanıyorlar, bu oran kadınlar arasında daha da yüksek (yüzde 78).

Taksi kullananların yüzde 60’ı taksiye alternatif herhangibir mobil bir aplikasyonu kullanan kişiler. Bu grup içinde Uber’i kullanan kişilerin oranı yüzde 40. Uber dışında BiTaksi (yüzde 41) başta olmak üzere Zipcar, Yoyo gibi farklı ulaşım uygulamaları da kullanılıyor. Uber’i deneyenlerin yarısı BiTaksi de kullanmış ya da kullanıyor. Bu tür applikasyonların kullanımı 18-35 yaşgrubunda daha yüksek.

Taksi kullananların yüzde 40’ı ise Uber dahil farklı ulaşım uygulamalarını/ sistemlerini hiç kullanmamış. Bu oranın 36 yaş ve üzeri kişilerde yüzde 47’ye çıkıyor olması, yaşa bağlı olarak kişilerin; mobil uygulamalara yakın olmamaları, tanıdık taksi durağı/ taksi kullanıyor olmaları, alışkanlıklarına bağlı olmalarıyla açıklanabilir.

Hem Uber, hem de taksi kullananlar; Uber uzakta olduğunda, taksi durağı yakınken, acil ihtiyaç için ve yoldan hızla araç çevirmenin mümkün olduğu durumlarda taksi tercih ediyorlar. Bu grup içinde Uber’i daha çok özel günler için kullanan bir kesim de var.

UBER’DEN MEMNUNİYET ORANI ÇOK YÜKSEK

Barem tarafından yapılan araştırmada, Uber kullananların neredeyse tamamı (yüzde 98’i) Uber’den memnun olduğunu ifade etti. Neden tercih ettikleri sorusunu ise en yüksek oranda rahat seyahat (yüzde 87) olarak cevapladılar. Bu sonucu; şoförün tutum ve davranışı (yüzde 70), güvenli ulaşım (yüzde 69), araç içi temizlik/ koku (yüzde 68), fiyat uygunluğu (yüzde 59) ve şoförün arabayı kullanış tarzı (yüzde 49) ile izliyor.

Görüşülen kişilerin yüzde 88’i taksicilerin Uber karşıtı aktivitelerinden haberdarken, 18-35 yaş grubunun yüzde 92’si gündeme gelen bu haberleri takip ediyor.

MÜŞTERİLER TAKSİCİLERİ HAKSIZ BULUYOR

Taksi – Uber çatışmasını bilen beş kişiden dördü verilen hizmeti karşılaştırdığında, taksicileri haksız bulduğunu söylüyor. Bu oran Uber kullananlar arasında yüzde 93’e ulaşıyor. Diğer taraftan Uber ve benzeri uygulamaları hiç denememiş olan ve sadece taksi kullananların yalnızca üçte biri taksicileri haklı buluyor.

NEDEN UBER?

Barem, Uber lehine ortaya çıkan bu farkı daha iyi anlayabilmek için İstanbul Levent’teki ofisinde 22-44 yaş grubundan, üniversite mezunu veya öğrencisi olan Uber kullanıcılarıyla 2 adet fokus grup gerçekleştirdi.

Bu nitel araştırmanın sonuçlarına göre taksi dahil şehiriçi ulaşım araçlarında fonksiyonel özellikler ön planda iken, yani esas konu “şu noktaya bu fiyata, şu kadar sürede gitmek” iken, Uber fonksiyonel özellikleri en iyi olmanın ötesinde, yolcularını duygusal tatmine de ulaştırıyor.

Sayısal veriler, Uber’in tercih edilmesinin en önemli nedeninin yüzde 87 lik bir oranla “rahatlık “olduğunu gösteriyordu. Nitel araştırma bu “rahatlık” sıfatının ardındakileri irdeledi. Yolculuk öncesinde; araç çağırma, aracın geliş süresi, varış noktası, güzergah seçimi, fiyatın önceden tahmin edilmesi ile rahat eden müşteri; konforlu, ferah, temiz, güzel kokan bir araçta olumlu davranış sergileyen bir şoförle daha rahat bir yolculuk yapıldığı ifade edildi. Nihayet varış noktasına gelindiğinde, ödemenin, uygulamaya bağlı hesaptan otomatik olarak yapıldığı için, para verme, para üstü alma, gerektiğinde makbuz isteme gibi işlemler de rahat bir şekilde araçtan inmeyi sağlıyor. Diğer bir deyiş ile rahatlığa; sipariş verme, ödeme ve konforlu seyahat sırasında fiziksel olarak ulaşılırken tüm bunlarla gelen kafa rahatlığı, yolculuk sırasında kendine ait özel bir alana sahip olma, kendini özel hissetme ve nihayet başkalarının gözünde statü kazanma sayesinde duygu olarak da erişiliyor.

İlginç bir detay: okula Uber ile giden bir üniversite öğrencisi için lüks bir araçtan indiğinin arkadaşları tarafından görülmesi bir utanma vesilesi iken, beyaz yakalı bir genç için statü sembolü olabiliyor. Ancak her şekilde kullanıcılar Uber’den inerken kendilerini son derece önemli ve özel hissediyor ve diğer kişilerin dikkatini çektiklerini düşünüyorlar.

Uber’e genel olarak arkadaş ve tanıdık tavsiyesi ile geçilmiş. İlk deneyimin ücretsiz olması, bilinmezliğin neden olabileceği bariyerleri kaldırarak daha çok kişinin Uber’i kullanmasını sağlamış.

Peki, Uber ile ilişki bu kadar olumlu iken taksi ile durum nedir. Nitel araştırmaya göre özellikle taksi şoförleriyle geçmişte yaşanan bazı olumsuzluklar olası pozitif bir duygusal deneyimin önünü tıkıyor. Olumsuz hikayeler bireylerin kendi tecrübeleriyle de sınırlı kalmıyor. Arkadaş, aile ve iş çevresinde anlatılan olumsuzluklar ve medyada sık sık yeralan haberler taksi dünyasının önüne büyük bir bariyer koyuyor. Taksi şoförleriyle ilgili sıklıkla belirtilen memnuniyetsizliklerin başında; taksilerin gidilecek mesafeye ya da zamana bağlı olarak bazı durumlarda yolcu kabul etmemeleri, yolcuların şoförle istemeden de olsa girdiği diyalog ve tartışmalar, yolcuların taksi içindeki konfor eksikliği, sürücü tarafından seçilen rotayla ilgili olarak önyargılı olmaları nedeniyle kendilerini daha az rahat ve daha az güvende hissetmelerine neden oluyor.

TAKSİDE TAKSİCİ, UBER’DE MÜŞTERİ KRAL
Barem Araştırma ve Danışmanlık kurucu başkanı Doç. Dr. Pervin Olgun’a bu araştırma sonuçları ile ilgili yorumlarını sorduk, işte yorumlar:

Taksi Uber tartışmasını izliyor ve duruma her birimiz kendimize göre yorumlar getiriyoruz. Yaptığımız kantitatif araştırmada Uber’i tercih etme nedenlerinin başında “ rahatlık“ geldi. Kalitatif bulgular “rahatlığın“ Uber’in iç mekanının ferahlığından öte bir şey olduğuna işaret ediyordu. Araştırmacı bakış açısıyla biraz incelediğimizde ise iki farklı iş anlayışının iki hizmeti birbirinden farklılaştırdığını gördük. Taksi şoförleri için, aracın içi şoföre ait bir mekan iken, Uber arac tamamiyle müşteriye ait bir mekan olarak sunuluyor. Taksi şoförü, kendine ait bu mekanı kişiselleştirme özgürlüğüne sahip. Radyo veya müzik seçiminden, ayna civarına ve etrafına astığı, kendi tarzını anlatan objelere kadar herşey, onun dünyasını yansıtıyor, kendini rahat hissettiği bir çalışma ortamını oluşturuyor, yolcuya ise sadece taşıma hizmeti sunuluyor.

Oysa Uber aracın içi tamamen yolcuya sunulan bir mekan olarak tasarlanmış durumda. Sunulan, kurumsal ve standartları belirlenmiş bir hizmet; rota, sürüş tarzı, verilecek ücretin önceden biliniyor olması ve ödeme seçenekleri yolcuya güven veriyor. Ayrıca temiz ve özenli bir araç içinde yol boyu gerekebilecek su, gazete, şarj vb basit ihtiyaçların karşılanması, şoförün mesafeli yaklaşımı ve özel araç şoförü rolünü benimsemiş olarak davranması, müzik vb konularda müşteri taleplerine göre hareket etmesi; işte tek bir “rahatlık“ kelimesi ile ifade edilen buydu. Çok özet olarak söylersek Takside taksici, Uber’de müşteri Kral”.

BUGÜN HAKLI OLMAK YETERLİ Mİ?

Olgun’a göre taksiciler bugün yasal olarak haklı olsalar bile, kendilerini şimdiden, zaman içinde olası yasal duruma göre hazırlamalılar. “Taksiciler açısından Uber’e tepki haklıdır, sonuçta onlar için önemli bir pazar kaybı söz konusudur. Ancak, araştırmamızda görüştüğümüz Uber’i hiç denememiş taksi müşterilerinin bile üçte ikisi taksicilerin tepkisini haksız olarak nitelendirmesi dikkate alınmalı. Yağmurlu günlerde yolcu almayan, gidilecek yöne göre yolcu seçen, hepsi aynı saatte vardiya değiştirip yolcuları sokaklarda bırakan, ya da yarı yolda indiren, kendi zevkine uygun müziği dayatan sürücülere herkes rastlamıştır, sayıları az da olsa bu tür taksi sürücüleriyle, standartları olmayan ve hizmet kalitesi objektif kriterlerle ölçülemeyen bir hizmetin Uber veya benzeri hizmetler karşısında, sadece” biz haklıyız “ diyerek, değişmeye yanaşmadan, ayakta kalması mümkün olabilir mi?

Uber, yepyeni bir anlayışın eseri, tek bir aracı olmayan, dünyanın en büyük taksi hizmeti sunucusu. Taksiciler, bugün, Uber için sözkonusu olan bir takım yasal sorunlara odaklanarak haklılıklarını tartışılabilir, ancak her yenilik, kendi varoluş nedenlerine uygun zemini de hızla oluşturur, taksi alternatifi olan hizmetlerin de yasal sorunlarını zaman içinde sağlam bir zemine oturtacağı açıktır”.

TAKSİCİLERİN İHTİYACI PARADİGMA DEĞİŞİKLİĞİ

Olgun’un taksicilere önerisi rekabeti inceleyerek iş modellerini ciddi olarak gözden geçirmeleri “Çok önemli bir hizmeti bugüne kadar rakip bir sektör olmadan gerçekleştirmiş olan taksicilerin, “yolcuyu işinin odağına koyan “, “kendi özel güç alanını yolcuya terkeden” bu yeni anlayışa gürültü kopararak karşı çıkmak yerine, yeni iş modellerini benimseyerek hamleler yapması daha doğru olacaktır. Yeni dünya, her alanda değişimi, varolan sistemleri tekrar tekrar irdelemeyi, gelişim alanlarını farkederek ileri planlar yapmayı gerektiriyor. Taksi esnafının da paradigma değişikliği ile “hizmet anlayışımı nasıl değiştirir ve kendimi dijitalleşmenin sunduğu olanaklarla ile güçlendirilmiş yolcu beklentilerini içeren bu yeni rekabete nasıl hazırlarım “ sorusuna cevap bulmasının zamanıdır”.

Nur UsluTAKSİDE TAKSİCİ, UBER’DE MÜŞTERİ KRAL

MUTLULUK – REFAH – UMUT 2017

Mutlu Yıllar 2018

ZOR BİR YIL BEKLENİYOR!

Bu yıl GIA ve WIN gruplarının birlikte 55 ülkede gerçekleştirdiği EOY Araştırmasının bulguları Refah beklentisi, Umut ve Mutlulukla ilgili dünyada ciddi bir karamsarlığa işaret ediyor.

Mutluluk: Dünya 2017’de daha az mutluydu

Araştırmada dünyanın yaklaşık üçte ikisi (%59) mutlu olduğunu söyledi. Bu geçen yıldan 10 puan daha düşük. 2017 hemen hemen her hafta bir terör saldırısının olduğu ve dünyanın her yerinde insanların hayatlarını etkilediği zor bir yıldı. Buna rağmen araştırmaya katılan ülkelerin çoğu mutlu. Net mutluluk skoru global olarak +48, önceki yıldan 11 puan daha düşük. Araştırmaya katılan 55 ülkenin, önceki yıllardakine benzer olarak, yalnızca %8’inde net skor negatif.

EOY Dünya Türkiye MUTLULUK Karşılaştırma 2010-17

Dünyanın en mutlu kıtası +66 net skorla Güney Amerika iken, Brezilyanın en mutsuz 6. ülke olması ilginç. Komşularımız İran ve Irak dünyanın en mutsuz ülkeleri. Türkiye en mutsuz 10 ülke listesinde 9. sırada yer alıyor.
Rusya ve ABD’de net mutluluk skorları tamamen eşit, +50.

MUTLULUK

Refah Beklentisi Çok Düştü
Dünyanın yüzde 28’i 2018 yılının ekonomik olarak 2017’den daha iyi olacağını düşünüyor, ancak tersini düşünenler 2 puan daha fazla. Bu durum geçen yıla göre çok önemli bir düşüşe işaret ediyor. Ekonomik beklenti neredeyse 2011 krizi kadar düşük.

EOY Dünya Türkiye REFAH Karşılaştırma 2010-17

Dünyanın 2018 yılının 2017 yılından daha iyi olacağını ve tam tersini düşünen ilk 10 ülkesi listeleri; optimist ülkelerin tamamının gelişmekte olan ülkeler olduğunu gösteriyor. Güney Asya’nın önemli bir ağırlığı var. Diğer taraftan İtalya ve Yunanistan’ın ardından Dünyanın ekonomi açısından en pesimist 3. ülkesi Türkiye. Brexit’in İngilizleri ekonomik olarak karamsarlığa düşürdüğü görünüyor. Listede geçtiğimiz yıllarda örnek ekonomiler olarak gösterilen Meksika ve Güney Afrika’nın bulunması da dikkat çekici. Başta ABD olmak üzere Avrupa, Japonya, Güney Kore gibi gelişmiş ülkelerin Hollanda hariç (+1) tamamının ekonomik refah beklentisi net skoru negatifte kaldı. Rusya’da da net skor ekside ancak halkın neredeyse yarısı ekonominin sabit kalacağını düşünüyor.REFAHGezegende gene umut var… ancak çok daha az

Dünyanın %40’ı 2018 yılının 2017’ye göre daha iyi geçmesini bekliyor, % 23’ü ise tam tersini. Sonuç olarak Net Skor +16. Refah beklentisi ile karşılaştırıldığında buraya kadar hiç fena görünmüyor. Ancak Net Skorun geçen yıl +37 olduğu hatırlanınca, umudun ne kadar düştüğü anlaşılıyor. Bu düşüş dünyanın keşmekeşin arttığı, öngörülebilirliğin azaldığı bir yer haline dönüşmesinin yarattığı endişe ve kaygıları gözler önüne seriyor.

EOY Dünya Türkiye UMUT Karşılaştırma 2010-17

Sıralama değişse de umudu yüksek 10 ülke refah beklentisi yüksek 10 ülke ile aynı, yalnızca listede Pakistan yerini İsveç’e bırakıyor. Umutlu ülkelerin çoğu Güney Asya’da. En umutsuz iki ülke gene İtalya ve Yunanistan iken Türkiye 8. sırada. Rusya ile karşılaştırıldığında ABD’de hem umutlular, hem umutsuzlar daha fazla. Rusya’da 2018’de 2017’ye göre değişim beklemeyenler yarıya yakın. Gelişmiş ülkelerde ortalamanın üstünde net skor yalnızca ilk 10’daki İsveç ve ABD’de görünüyor. Umut gelişmekte olanların tekelinde.

UMUT
Araştırmanın Künyesi EOY 2017 Araştırması 55 ülkede toplam 53,769 kişi ile Kasım-Aralık 2017 aylarında , ülkelerin nüfusunu temsil eden örneklemlerle gerçekleştirildi. Türkiye’de CATI Yöntemi ile 1000 kişi ile görüşüldü.
Bu yazıda kullanılan Net Skor; sorulan konuyla ilgili olumlu cevap oranı ile olumsuz cevap oranının farkıdır.

Nur UsluMUTLULUK – REFAH – UMUT 2017

DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİNDAR NÜFUS AĞIRLIKTA

DunyaHaritasi_DINLER-v02 copy

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte dünyada din konusunu mercek altına aldı. Araştırma sonuçlarına göre, dünyadaki insanların %62’si kendini dindar olarak tanımlarken Türkiye’de bu oran %74. Dünya’nın en dindar ülkeleri Tayland ve Nijerya, en az dindar ülke ise Çin.

Barem ve WIN/ Gallup International’ın 68 ülkede 66 bini aşkın kişiyle (Türkiye’de Türkiye temsili 1.000 kişi ile) Kasım 2016’da gerçekleştirdikleri araştırmada, insanların din açısından kendilerini nasıl tanımladıkları ve Tanrı, ruh, ölümden sonra hayat, cennet, cehennem kavramlarına inanıp inanmadıkları sorgulandı. Araştırma verilerine göre, Türkiye dahil 41 ülkede nüfusun yarıdan fazlası kendini dindar olarak tanımlıyor.

Türkiye’nin %74’ü dindar
Dünyadaki insanların %62’si kendini dindar olarak tanımlarken Türkiye’de bu oran % 74. Global olarak insanların %74’ü bir ruhumuz olduğuna ve %71’i Tanrı’ya inanırken; %56’sı cennete, %54’ü ölümden sonra hayatı olduğuna ve %49’u cehennemin varlığına inanıyor. Türkiye’de dinle ilgili bu kavramlara inanma oranı çok daha yüksek ve sıralama oldukça farklı. Türkiye’de inanılan dini kavramlar sırasıyla; Tanrı % 95, ruh % 91, cennet ve cehennem % 88, ölümden sonra hayat % 78.

Dünya genelinde kadınlar erkeklere göre daha dindar
Dünyada dindarlık ve inançlar ile cinsiyet, yaş, gelir ve eğitim düzeyi gibi sosyo-demografik özellikler arasında bir bağlantı bulunuyor. Kadınlar erkeklere göre daha dindar ve dinle ilgili kavramlara daha çok inanıyorlar. Dindarlık oranı yaş ile değişmiyor ancak Tanrı, ruh, cennet, cehennem, ölümden sonra yaşam kavramlarına inanç, gençler tarafından daha yüksek oranlarda ifade ediliyor. Eğitim ve gelir düzeyinin artmasıyla dindarlık ve inanç azalıyor.

Türkiye’de dindar erkeklerin oranı daha fazla

Türkiye’de demografik kırılımlarda dindarlıkla ilgili dünyadan farklı bir tablo görünüyor. Türkiye’de dindar olduğunu söyleyen erkeklerin oranı kadınlardan daha yüksek. Dindarlık yaş ile artıyor. Dünyadakine paralel olarak Türkiye’de de eğitim ve gelir düzeyi arttıkça dindarların oranı azalıyor.

En dindar ülkeler Tayland ve Nijerya

Araştırma verilerine göre en dindar ülkeler olan Tayland (%98) ve Nijerya (%97). Kosova, Hindistan, Gana, Papua Yeni Gine ve Fildişi Sahili’nde dindarlık oranı ise her biri için %94. Türkiye % 74 dindar oranı ile 68 ülke içinde 26. sırada yer alıyor. Komşumuz Yunanistan ise % 73 dindar oranı ile 27. sırada.

Diğer komşularımızdaki dindar oranları ve sıralamaları şu şekilde; Ermenistan (% 92 – 9. sıra), İran (% 77 – 23. sıra), Irak (% 64 – 32. sıra), Rusya (% 61 – 35. sıra), Bulgaristan (% 51 – 41. sıra), Azerbaycan (%35 – 53. sıra).

Çin’de 10 kişiden 7’si ateist
Çin, en az dindar ülke olarak karşımıza çıkıyor. Çin’in %23’ü kendini “dindar olmayan” şeklinde tanımlıyor. Her 10 kişiden neredeyse 7’si ateist. Türkiye’de dindar olmayanların oranı %12, ateistlerin oranı ise % 6. Tanrı, ruh, ölümden sonra yaşam, cennet ve cehennem; bunlara en çok inanan ülkeler Bangladeş, Endonezya, Gana, Pakistan ve Papua Yeni Gine.

Nur UsluDÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİNDAR NÜFUS AĞIRLIKTA

ULAŞTIRMADA REKOR HIZLA REKOR GÖRÜŞME SAYISI !

 

foto4

BAREM Pazar Araştırma ve Danışmanlık Şirketinin yalnızca 20 haftada 332 bini aşkın sürücü ve yolcu görüşmesi gerçekleştirdiği çalışma, Türkiye Cumhuriyeti Ulusal Ulaştırma Ana Planı Projesinin ilk adımı.

Proje; 2023 hedefleri ve 2035 vizyonu dikkate alınarak Türkiye’nin yeni ulaştırma stratejisini hazırlamak üzere Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından, EGİS–ATKINS-WYG-ARMADA-SYSTEMA-PANTEIA konsorsiyumuna ihale edilen bir Türkiye-Avrupa Birliği ortak projesi.

Proje çerçevesinde gerçekleştirilen araştırmada; havalimanları, tren garları, otobüs terminalleri ve limanlarda yolcularla, şehirler arası yollarda binek, hafif ve ağır vasıta sürücüleri ve otobüs yolcularıyla yüzyüze görüşüldü. Ayrıca yük limanlarıyla lojistik merkezlerde ağır vasıta sürücüleriyle yük anketleri yapıldı. Ek olarak hafif ve ağır vasıta sürücüleri ile, uçak, tren ve otobüs yolcularıyla ulaşım tercihi anketleri gerçekleştirildi.

Çalışma 42 ildeki 242 noktada, Mart –Ekim 2016 ayları arasındaki 2 ayrı dönemde yalnızca iş günlerinde, 07:00-19:00 saatleri arasında 20 haftalık bir çalışmayla tamamlandı. 350 kişiyi aşan bir saha ekibi tarafından kotarılan araştırmada 100 günlük saha çalışmasıyla 301.936 adet yol kenarı ve yolcu anketine ek olarak 30.202 yolcu ile de tercih anketleri tamamlandı.

Sayılar

Türkiye’de ulaşım alanındaki en büyük araştırma

BAREM Pazar Araştırma ve Danışmanlık firması tarafından EGİS liderliğindeki Konsorsiyum adına gerçekleştirilen çalışma, Türkiye’de ulaşım alanında yapılan en kapsamlı araştırma olma özelliğini taşıyor. Çalışmada mevcut ulaşım tercihleri ve hareketlilik hakkında toplanan veriler modellenerek, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından önümüzdeki 20 yıllık ulaştırma ana planı geliştirilecek. Bu proje ile, ulaşım konusunda en iyi ve en güvenli hizmetin verilmesi hedeflenmekte olup, sahadan elde edilen veriler ulaştırma alternatiflerinin çeşitlendirilmesi ve yatırımların tercihlere göre yönlendirilmesinde kullanılacak.

Araştırmanın tamamının CAPI (Bilgisayar Destekli Yüzyüze Görüşme) yöntemiyle, online tabletlerle gerçekleştirilmesi, bu büyüklükte bir çalışma için bir ilk oldu. Şehirler arası yollarda, çevirme cepleri oluşturularak, örnekleme kurallarına göre seçilen araç sürücüleri ve otobüs yolcuları ankete katılıma davet edildiler. Ayrıca hava alanları, limanlar tren ve otobüs terminallerinde de görüşmeler gerçekleştirildi. Tabletler, Barem tarafından geliştirilen özel bir yazılım sayesinde, geolokasyon, görüntü ve içerik kontrolleri ile, yüksek veri kalitesi ve veri güvenliği sağlandı. Tüm proje paydaşları ile online gerçek zamanlı bilgi paylaşımı dijital bir platform üzerinden gerçekleştirildi.

Nur UsluULAŞTIRMADA REKOR HIZLA REKOR GÖRÜŞME SAYISI !

HAYDİ ÇOCUKLAR AŞIYA !

The doctor gave children vaccination needle

Haydi Çocuklar Aşıya !

Bu sloganı 80’lerin çocukları Zeki Alasya-Metin Akpınar parodilerinden hatırlarlar, ebeveynleri çocuklarını aşıya götürmeleri için ikna etmeye çalışan tanıtım filmlerinden.

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte 65 ülkede, 64.771 kişi ile gerçekleştirdiği araştırma ile aşı konusunda dünyanın ne düşündüğünü öğrendi.

Aşıya Güven Projesi (VCP – The Vaccine Confidence Project) Direktörü Dr. Heidi Larson tarafından Ocak 2017’de Davos’taki Dünya Ekonomik Forum’unda sunulan global araştırmaya göre dünya nüfusunun büyük çoğunluğu çocukların aşı olmasının önemli (% 92), aşının güvenli (% 83), etkili (% 87) ve dini inançlarına uygun olduğunu (% 74) düşünüyor.

Aşı5

Çocukların Aşı Olması Önemli
Dünyanın neredeyse tamamı (yüzde 92) aşının çocuklar için önemli olduğunu düşünüyor. Bu düşünceye katılma oranı; yaş veya cinsiyete göre farklılaşmazken üst gelir gruplarında diğer gruplara göre anlamlı olarak yüksek. Dine göre bakıldığında Müslümanların, bölge olarak incelendiğinde ise Latin Amerika, Ortadoğu, Sahraaltı Afrika, Güney ve Batı Asya ülkelerinin aşıya daha çok önem atfettikleri görünüyor. Bunun muhtemel nedeni Dünyanın sıcak ve nispeten az gelişmiş bölgelerinde çocukların mikroplara, dolayısıyla hastalıklara daha açık olması. Bazı ülkelerde özel birtakım dini grupların aşıya karşı olumsuz tutumları var, ancak bu tutum global olarak o dine inananlar arasında yaygın değil. Bu durum, aşıya karşı tutumun dinden çok yerel bağlam ve politik, sosyo kültürel ortamla ilgili olduğuna işaret ediyor.

Aşının güvenli (% 83), etkili (% 87) ve dini inançlarına uygun olması (% 74) da grupların farklılaşması açısından aşının önemi (% 92) ile benzer profil gösteriyor.

Aşının güvenli olduğu ifadesine katılmayanlar global olarak oldukça düşük oranda (% 12). Ancak aşıya güvenmeyenler, bölge olarak AB dışı Avrupa’da (% 21), ülke olarak Fransa (% 41), Bosna- Hersek (%36) ve Rusya’da (% 27) en yüksek oranlara çıkıyor.

Aşı6

Türkiye sonuçları
Araştırmaya göre Türk insanı çocukların aşı olmasının önemli (% 95), aşının etkili (% 91) ve dini inançlarına uygun olduğunu (% 86) düşünüyor. Bu ifadeler için aşıya karşı tutum Türkiye’de global ortalamaya göre daha olumlu. Bu sonuçlarda Zeki Alasya-Metin Akpınar parodilerinin yanısıra bölgenin ve dinin etkisi de görünüyor. Ancak hemen her araştırmada görülen milli güvensizliğimiz burada da karşımıza çıkıyor ve aşının güvenli olduğunu düşünenler(% 78) global ortalamanın (%83) biraz altında kalıyor.

Aşı araştırması için Türkiye’de Ekim-Kasım 2015 aylarında CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle 1000 kişi ile görüşüldü.

Nur UsluHAYDİ ÇOCUKLAR AŞIYA !

ARAŞTIRMALAR UYARMIŞTI ASLINDA

david-cameron-facepalm

Araştırmalar Uyarmıştı Aslında, Dünyanın Aksine İngilizler Cameron Hakkında Olumsuz Algıya Sahip

Son günlerde tüm dünyanın gündeminde Birleşik Krallık (İngiltere, İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda) ve AB referandumu var. Halkın %51,9’nun AB’den ayrılma (Bretix) yönünde oy kullandığı kritik referandum sonucuyla birlikte, Şubat ayından bu yana İngiltere’nin AB’de kalması için kampanya yürüten İngiltere Başbakanı David Cameron istifa kararı aldığını açıklamıştı. 2005 yılından bu yana Muhafazakar Parti’nin lideri olan, bu süreçte partisiyle birlikte 2 kez seçim galibiyeti yaşayan Cameron, dünya liderleri arasında hakkında olumlu algı bulunan 3 kişiden biri.

65 ülkeden 63.976 kişi, Dünya Liderleri arasında 3. seçti

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, global ortağı WIN/Gallup International ile birlikte, dünya liderlerine bakışı ortaya koyan bir araştırma gerçekleştirdi. Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen ve WIN/ Gallup International tarafından 1977 yılından bu yana yapılan yılsonu araştırmasında katılımcılara 10 dünya lideri hakkındaki görüşleri soruldu. Kasım 2015’de gerçekleşen son araştırmaya, 65 ülkeden 63.976 kişi (ülkelerin nüfusunu temsil eden) katıldı. Bu araştırma sonuçlarına göre; hakkında olumlu bir algıya/görüşe sahip olunan ilk 3 lider sırasıyla ABD Başkanı Barack Obama (%59), Almanya Başbakanı Angela Merkel (%42) ve son günlerin en çok konuşulan ismi İngiltere Başbakanı David Cameron (%37).

Ayrılmak istenilen AB ülkelerindeki popüleritesi %44

3. sırada yer alan İngiltere Başbakanı David Cameron hakkında dünyanın sadece %28’i olumsuz görüşe sahip. Cameron’un popüleritesi özellikle Güney Asya’da (%53) ve Kuzey Amerika’da (%46) çok yüksek. Cameron’un AB ülkelerindeki popüleritesi ise %44 oranında. Cameron’u en çok beğenen ülkeler arasında Çin (%65), Bangladeş (%63), Vietnam (%62), Hong Kong (%60), Finlandiya (%58), Portekiz (%58), Ukrayna (%57) ve Kolombiya (%55) yer alıyor.

Birleşik Krallık vatandaşları için ise durum farklı

Ancak, referandumda oy kullanan ve Cameron’un isteğinin aksi sonuç alınan Birleşik Krallık’ta  Cameron hakkında olumsuz görüş bildirenler olumlulardan 7 puan daha fazla. İngilizlerin ABD Başkanı Obama (yüzde 44), Fransa Cumhurbaşkanı Hollande (yüzde 6) ve Alman Şansölyesi Merkel (yüzde 5) gibi batı liderleri hakkındaki görüşleri genelde olumlu iken kendi liderleri Cameron hakkında olumsuz görüş bildirmiş olmaları (yüzde eksi 7) referandum sonucu ile paralellik gösteriyor.

Türkler Cameron’a karşı %36 oranında olumsuz

BAREM’in araştırma kapsamında Türkiye’den 1.028 kişi ile CATI yöntemiyle görüşmesi üzerine ülkemizden çıkan sonuçlar ise şöyle: Türkiye’de dünya liderlerine bakış genellikle olumsuz. Türkler düşük bir oranda olsa da en olumlu görüşü ABD Başkanı Barack Obama (%5)

ve Brezilya Başbakanı Dilma Rousseff (%1) için belirtiyor. Olumsuz görüşe sahip olunan liderler arasında İngiltere Başbakanı David Cameron da yer alıyor. Türkiye’de Cameron ile ilgili olumlu algıya sahip olanların oranı %32 iken olumsuz algıya sahip olanların oranı %36.

 

Nur UsluARAŞTIRMALAR UYARMIŞTI ASLINDA

MESLEKLERE GÜVEN ENDEKSİ 2015

Large Group of People with Different Occupation

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM, 2014 yılından bu yana Türkiye’de mesleklere duyulan güveni araştırıyor. 10 meslek grubunu inceleyen araştırmanın 2015 yılı sonuçları belli oldu. Sonuçlar bir önceki yılla paralellik gösterse de belirli meslek gruplarına duyulan güvende önemli düşüşler var. 2015 sonuçlarına göre en ciddi güven erozyonu yaşayanlar, bir önceki yıla göre 12 puan düşen öğretmenler ile 7.9 puan düşen sağlık çalışanları…

BAREM, geçen yıl yayınladığı Mesleklere Güven Araştırması’nı bu yıl da tekrarladı. Araştırma Ekim-Kasım aylarında ülke genelini temsil eden 1000 kişi ile CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle gerçekleşti. Görüşülen kişilere Yargıçlar, Gazeteciler, Politikacılar, İşadamları, Askerler, Sağlık çalışanları, Polisler, Öğretmenler, Bankacılar ve Dini liderlere güven duyup duymadıkları soruldu.

En çok öğretmenlere ve sağlık çalışanlarına güveniyoruz ama geçen yıla göre daha az!

Geçen yıl olduğu gibi bu yıl da en güvenilen meslek grupları öğretmenler ve sağlık çalışanları.  Ancak bu yıl bir önceki yıla kıyasla her iki meslek grubuna duyulan güvende önemli oranda düşüş görünüyor. Öğretmenlere güvenenlerin oranı bir önceki yıl %86,2 iken, 2015’te bu oran %74,2 seviyesinde gerçekleşti. Güvenmiyorum diyenlerin oranı ise %23. Sağlık çalışanları da güven erozyonundan nasibini almış durumda. Bir önceki yıl güveniyorum diyenlerin oranı %81 iken, 2015 sonuçlarına göre güvenenlerin oranı %73.1 olarak gerçekleşti. Güvenmeyenler ise %24 seviyesinde.

Askere ve polise güven de yüzde 50’nin üzerinde, ancak…

Araştırmada askere güvenenler %68 güvenmeyenler %29 olarak tespit edildi. Polis için ise cevaplarda bir kutuplaşma söz konusu; güvenenlerin oranı %53 iken, güvenmeyenler %42.

Toplumun yarıdan fazlası diğer 6 meslek mensubuna güvenmiyor!

Araştırmaya katılanların %52’si yargıçlara, %53’ü dini liderlere, %58’i gazetecilere, %59’u bankacılara,  %60’ı işadamlarına ve %74’ü politikacılara güvenmiyor.

Güven

Nur UsluMESLEKLERE GÜVEN ENDEKSİ 2015

SAĞLIK ÇALIŞANLARINA GÜVENİYORUZ

scientist doctor hand draws virtual molecular structure

SAĞLIK ÇALIŞANLARINA GÜVENİYORUZ

BAREM’in gerçekleştirdiği mesleklere güven araştırması sonuçlarına göre, araştırmada ölçülen 10 meslek grubu içinde, geçen yıl olduğu gibi bu yıl da, sağlık çalışanları en güvenilen ikinci meslek grubu

Türkiye’de modern tıp eğitiminin başlangıcı olarak ilk Cerrahhanenin kurulduğu 14 Mart 1827 tarihi kabul ediliyor. Her yıl 14 Mart sağlık çalışanları arasında bilime katkıların ödüllendirildiği, sorunların tartışıldığı bir paylaşım günü olarak kutlanıyor.

BAREM mesleklere güven araştırmasında 18 yaş ve üzeri Türkiye nüfusunu temsil eden bin kişiyle 2015 yılı Kasım ayında CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle görüşüldü.

Araştırmaya göre Türkiye’de sağlık çalışanlarına güvenenirim diyenlerin oranı yüzde 73 iken güvenmeyenlerin oranı yüzde 24. Cevap vermeyen yüzde 3’lük bir kesim de var. 2014 yılında yapılan benzer araştırmada Türkiye’de sağlık çalışanlarına güven, global ortalamadan 16 puan daha yüksekti. Türkiye’de sağlık çalışanlarına güvende erkekler (% 78) ile kadınlar (% 68) arasında önemli bir fark var. Yaş gruplarına bakıldığında güvenenlerin oranı 35-54 yaş arasında yüzde 77’ye, 55-64 yaş grubunda ise yüzde 84’e yükseliyor. Üniversite (% 81) ve üzeri eğitimli kişiler (% 85) sağlık çalışanlarına diğer eğitim gruplardan daha çok güveniyor.

Araştırmada görüşülen kişilerin Sağlık çalışanlarının yanısıra Yargıçlar, Gazeteciler, Politikacılar, İşadamları, Askerler, Öğretmenler, Polisler, Bankacılar ve Dini liderlere duydukları güven irdelendi. Türkiye’de güvenilirlikte ilk iki sırayı öğretmenler ve sağlık çalışanları aldı. Meslekleri nedeniyle bir otorite veya bilirkişi durumunda olan ve insanların sürekli karşı karşıya kaldıkları, çözüm bekledikleri, haklarını, canlarını, çocuklarını, sağlıklarını, paralarını emanet ettikleri kişilere duydukları güvenin seviyesi; toplumda rahatlık, huzur ve günlük hayatın akışı bakımından önemli göstergeler olarak düşünülüyor.

Tüm bu gruplar içinde sağlık çalışanlarının yeri apayrı, doğumdan ölüme kadar her yaşımızda onlara gerek duyuyoruz. Sağlık sektörünün bugünkü durumunu anlamak için Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri 2014 raporundan bir kaç rakama göz atalım.
• Türkiye’de doğumların yüzde 98’i sağlık kuruluşlarında gerçekleşiyor.
• En çok sağlık hizmetine ihtiyaç duyan 65 yaş ve üzeri nüfus oranı 1990 yılında yüzde 4,3 iken 2014 yılında % 8’e yükseldi.
• Türkiye’de 2014 yılı içinde hekime müracaat sayısı 644 milyon, kişi başına yılda ortalama 8,3 kez hekime gidiliyor.
• Türkiye’de 135 bini hekim, 23 bini Diş hekimi olmak üzere 760 bin sağlık çalışanı görev yapıyor.
• 100 bin kişiye düşen hekim sayısı 175
• Sağlık harcamalarının GSYIH içindeki payı yüzde 5,4
• TUİK Sağlık Araştırmasına göre 15 yaş ve üzeri nüfus içinde genel sağlık durumunu çok iyi ve iyi şeklinde ifade edenlerin oranı 2008 yılında yüzde 64 iken 2012 yılında yüzde 71’e yükseldi.
• Benzer şekilde TUİK Yaşam Memnuniyeti 2014 yılı araştırmasında sağlık hizmetlerinden memnuniyet oranı yüzde 71.

14 Mart hasta yakınları tarafından şiddet görme de dahil oldukça zor koşullarda uzun saatler çalışan ama yine de mesleğini onurla taşıyan, zorluklarından keyif almasını bilen sağlık çalışanlarının bayramı. Kutlu olsun.

Nur UsluSAĞLIK ÇALIŞANLARINA GÜVENİYORUZ

KADINLAR DİJİTAL DÜNYANIN NİMETLERİNDEN FAYDALANMAYI BİLİYOR !

Modern Businesswoman's Desk

BAREM, 8 Mart Dünya Kadınlar Günü’ne özel çalışan kadınların dijital dünyadaki alışkanlıklarını ortaya koyan bir araştırma yayımladı. Araştırma sonuçlarına göre; internetle tanışan kadınlar onu, eğlenmeden çalışmaya, haber almadan alışverişe tüm hayatlarına hızla adapte ederek yaşamlarını kolaylaştırıyorlar.

Türkiye’nin en köklü araştırma şirketlerinden BAREM, yaptığı bir araştırma ile çalışan kadınların dijital dünyasını detaylı olarak inceledi. Araştırma, internet ve cep telefonu kullanan, 25-55 yaşları arasında, beyaz (125) ve mavi yakalı (126), toplam 251 çalışan kadın ile CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle yapıldı. Görüşülen kadınların üçte ikisi üniversite ve üzeri eğitimli, yüzde 61’i 25-34 yaş grubunda ve üçte biri İstanbul’da yaşıyor.

Çalışan kadınların neredeyse tamamı (% 97) internete cep telefonundan bağlanıyor. İnternete bağlandıkları diğer araçlar ise bilgisayar (% 65) ve tablet (% 20).

Kadınların yüzde 42’si interneti öncelikle eğlenmek için kullanıyor

BAREM’in gerçekleştirdiği araştırmada kadınlara interneti en yoğun hangi amaç için kullandıkları soruldu. Kadınların % 42’si interneti öncelikle eğlenmek için kullanıyor. Eğlenmeyi, %33 ile öğrenme, %19 ile çalışma takip ediyor. İlginç bir bulgu : Beyaz yakalı çalışan kadınlar interneti eğlence amaçlı daha çok kullanıyor (%50), 25-34 yaş arası beyaz yakalı kadınlar ise eğlence için kullanımın (%56) en yüksek olduğu grup. Bu sonuca paralel olarak kadınların en çok zaman harcadıkları mecralar sosyal ağlar (%83). İnternette zaman geçirilen diğer yerler ise; haber siteleri (%41), alışveriş siteleri (%35) ve video/ TV siteleri (%30).

Sosyal ağlarda Facebook açık ara önde

Sosyal ağların ön planda olanları Facebook (%90), Instagram (%58) ve Twitter (%29) iken iş dünyasının sosyal ağı olan LinkedIn’de zaman geçirenlerin oranı oldukça düşük (%3). 35 yaş ve üzeri grupta (%6), özellikle de beyaz yakalılarda (%8) ve eğitimli kesimde biraz artan bu oran, LinkedIn’in iş değiştirme mecrası olmaktan bilgi paylaşım ağı olmaya dönüştüğünü gösteriyor. Facebook her grupta popüler iken, twitter 35 yaş ve üzeri eğitimli kesimde, instagram ise eğitimli gençler (25-34 yaş) arasında daha çok takip ediliyor. Haber sitelerinde zaman geçirenler için öncelikli adresler %27 ile Hürriyet, %24 ile de Habertürk. Online alışveriş sitelerinde en fazla zaman harcayan grup 35 yaş ve üzerindeki beyaz yakalı kadınlar (%42). Video/ TV siteleri arasında YouTube (%95) açık ara lider.

Hangi marka akıllı telefon?

Çalışan kadınların kullandıkları akıllı telefon markaları sırasıyla Samsung (%49), iphone (%21), LG (%10) ve HTC (%5). Beyaz yakalı çalışanlar arasında iphone (%29), mavi yakalılar arasında ise Samsung (%56) daha çok kullanıyor. En yüksek iphone sahipliği 25-35 yaş grubu beyaz yakalılarda (%33).

Akıllı telefon uygulamalarının başında da sosyal ağlar geliyor

Popüler siteler gibi akıllı telefonlarda da en çok kullanılan uygulamalar sosyal ağlar (yüzde 85). Banka (%35) ve oyun (%29) uygulamaları da oldukça yaygın. Sosyal ağlar akıllı telefon uygulamalarında da yukarıdaki popülerlik sırasıyla yer alıyor. Akıllı telefon uygulamaları alanında lider bankalar Garanti (%39), Yapı Kredi (%33) ve T. İş Bankası (%28). Oyunlarda ise Candy Crush efsanesi (%16) tavla, okey gibi geleneksel oyunların (%47) yanında sönük kalıyor.

İnternetten alışveriş çalışan kadınlar arasında çok yaygın

Araştırmaya katılan çalışan kadınların çoğu (%68) daha önce internetten alışveriş yaptığını söylerken, bu oran beyaz ve mavi yaka çalışanlarda aynı. 25-34 yaş grubundaki çalışan kadınlar (%72) internetten daha çok alışveriş yapıyor. İnternetten alışveriş yapan kadınların ortalama olarak internetten ayda bir ve daha sık alışveriş edenlerin oranı %36. Son bir hafta içinde, çalışan kadınların %15’i, son bir ay içinde ise %42’si internetten alışveriş yaptığını söylüyor. Çalışan kadınların %37’si internetten en çok kendileri için giyim eşyası alırken kadınların olmazsa olmazı ayakkabı ve çanta alanların oranı ise %19. Ev – yaşam (%11), kozmetik – kişisel bakım (%9) , hobi – kitap, müzik (yüzde 8) ve çocuk giyim (%7) internetten satın alınan diğer ürün grupları.

Teknolojik cihaz kullanımı

Araştırmada cep telefonu sahipleriyle görüşüldüğü için herkesin cep telefonu var. Diğer teknolojik cihazların kullanma oranları ise şu şekilde: Televizyon (%82), bilgisayar (yüzde 80), tablet (%37). Bu cihazlar arasında en sık değiştirilen cep telefonu. 2-3 yılda bir cep telefonunu değiştirenlerin oranı %71. TV ise en seyrek değiştirilen cihazlar arasında yer alıyor. TV’sini 5 yılda birden daha seyrek değiştirenlerin oranı %78.

Teknolojik cihaz satın alırken dikkat edilen kriterler üründen ürüne fazla değişmiyor. Cep telefonu (%35), tablet (%38) ve bilgisayar (%42) için performans önde gelirken, TV için öncelikle ürün kalitesi (%34) aranıyor. Bu ürünlerde fiyatın ilk söylenen kriterler arasında ürüne göre ancak üçüncü yada dördüncü sırada olması önemli bir bulgu. Uygun fiyat cep telefonu için yüzde 10 ile 4., tablet için %15 ile 3., bilgisayar için %8 ile 4. ve televizyon için %9 ile 4. Kriter.

En beğenilen teknolojik ürün markaları

Samsung (%40) ve Apple (%29) en beğenilen teknoloji firmaları, cep telefonu sahipliğine benzer bir durum söz konusu. Beyaz yakalılarda Apple (%38) öne çıkıyor.

Teknoloji harcamalarının üçte biri internetten

Görüşülen kadınların son bir yılda yaptıkları teknoloji harcamaları ortalamada 2136 TL iken bunun üçte birinden fazlası (743 TL) internet üzerinden yapıldı.

Nur UsluKADINLAR DİJİTAL DÜNYANIN NİMETLERİNDEN FAYDALANMAYI BİLİYOR !

MÜLTECİLER SORUNU DÜNYAYI BÖLDÜ

image.adapt.960.high.syrian_refugees_02a

MÜLTECİLER SORUNU DÜNYAYI BÖLDÜ

BAREM’in, dünyanın önde gelen pazarlama ve sosyal araştırma ağı olan ortağı WIN/Gallup International ile birlikte gerçekleştirdiği “Mülteciler Araştırması” için 69 ülkede 68.595 kişi ile görüşüldü. Genel kamuoyu bu 69 ülkenin, Türkiye de dahil, 42’sinde sığınmacılara karşı iken 27’sinde onlara olumlu bakıyor.

Araştırmaya göre Dünya nüfusunun yüzde 57’sinin mültecilerle ilgili görüşü olumlu, yüzde 32’si ise olumsuz düşünüyor. Olumlu düşünenlerin olumsuz düşünenlerden farkı olan Net destek, global olarak yüzde 25.

Ülke değiştirme konusunda dünyayı 3 grupta incelemek mümkün.

Alt gelir grubundaki ülkelerin büyük bir bölümü mülteciliği destekliyor. Ortalama kişi başına yıllık geliri 10 bin dolar ve altında kalan 18 ülkenin yalnızca 3 tanesi mültecilere karşı.

Alt_Gelir_2

Orta gelir grubundaki ülkelerinin çoğu ise mültecilere olumsuz bakıyor. Kişi başına yıllık geliri 10 bin ila 35 bin dolar arasında olan 34 ülke içinde sadece 3 tanesi mülteciliği destekliyor. Türkiye desteklemeyenler arasında.

Orta_Gelir_2

Üst gelir grubundaki ülkeler içinde mülteciliği destekleyen ve karşı olanlar var. Kişi başına yıllık geliri 35 bin dolar ve üzeri olan bu 17 ülkenin 9 tanesi sığınmacıları desteklerken 8 tanesi onlara karşı.

Ust_gelir_2

Sığınmacılar konusundaki tavır, yaş ve gelir grupları arasında da önemli değişiklikler gösteriyor. Gençler mültecileri yaşlılara göre daha çok destekliyor. Global Net destek 35 yaş altında yüzde 30 iken 35 yaş ve üzerinde yüzde 15’e düşüyor.
Her toplumu gelir seviyesine göre 5’te birlik gruplara ayırdığımızda yüksek gelirlilerin sığınmacıları düşük gelirlilere göre daha çok desteklediğini görüyoruz. Gelir olarak en alt yüzde 20’lik kesimde mültecilere net destek yüzde 2 iken en üst yüzde 20’lik grupta bu oran yüzde 53’e çıkıyor.

TÜRKİYE MÜLTECİLERE SICAK BAKMIYOR
Türkiye Dünyanın en büyük sığınmacı ağırlayan ülkesi olarak, gelen mültecilere çok da sıcak bakmıyor. Eksi yüzde 35 net destek oranı ile araştırmanın yapıldığı 69 ülke içinde 49uncu sırada. Türkiye son rakamlara göre ülkesindeki iç savaştan kaçan 4,7 milyon Suriyelinin 2,6 milyonunu misafir ediyor ve bu iş için bugüne kadar 8,5 milyar dolar harcadı.

Türkiye’deki Suriyeli sığınmacılar; KOBİ’ler için ucuz iş gücü, Devlet için ne kadar büyük bir ülke olduğunu bölgeye ve Dünyaya göstermenin bir yolu, aynı zamanda AB ile bir pazarlık unsuru, halkın bir kısmı için kardeş, bir kısmı için dindaş, bir kısmı için dilenci, başka bir kısmı için ise terörist.

Türkiye’de mültecilere karşı olumlu algı (% 29), olumsuzun (% 64) çok altında ve net destek eksi yüzde 35. 2005 yılında yapılan benzer bir araştırmayla karşılaştırıldığında Türk halkının bugün mültecilere daha yakın olduğu anlaşılıyor. O araştırmada olumlu algı yalnızca yüzde 7, olumsuz ise yüzde 87 olarak görünüyor, net destek eksi yüzde 79.

Araştırmanın güncel global raporuna göre gençler ve üst gelir grubundan kişiler sığınmacılara daha sıcak bakıyor. Türkiye’de de benzer şekilde 35 yaş altı gençler arasında sığınmacılara olumlu bakanların oranı yüzde 39 iken, 35 yaşın üstünde bu oran yüzde 19’a düşüyor. Ancak gelir seviyesi için durum globalden farklı. Mültecilere olumsuz bakanların oranı üst sosyoekonomik sınıfta yüzde 73’e, Üniversite mezunları arasında % 71’e, lisansüstü ve üzeri eğitimlilerde ise yüzde 79’a çıkıyor, bu tüm gruplar içinde en yüksek oran.

BAREM Araştırma Kurucu Başkanı Pervin Olgun: “Araştırmanın sonuçları mülteciliğin hızla globalleşen dünyada uzun bir süre daha karşıt görüşlerin olduğu bir anlaşmazlık konusu olarak kalacağını gösteriyor. Bu; ekonomik, sosyal ve politik görüşlerin yanında duygularında işin içine girdiği çok karmaşık bir sorun. Türkiye açısından konu çok sıcak. Burası her dönemde göçlerin olduğu bir ülke ancak günümüzde Dünyanın en fazla sığınmacı ağırlayan ülkesiyiz. Araştırmacılar olarak dünyanın tüm bölgelerinde bu konudaki kamuoyunu objektif ve detaylı olarak izlemeyi sürdüreceğiz.”

Nur UsluMÜLTECİLER SORUNU DÜNYAYI BÖLDÜ

GÜZEL YAŞLANMAK YALNIZCA KADINLARA MI ÖZGÜDÜR ?

Beautiful woman changing skin, beauty concept

BAREM saç boyamadan başlayarak güzelleşmek ve zamanın etkilerini azaltmak için yapılan bazı estetik girişimlerin (botoks, göz kapağı kaldırma, yüz gerdirme, yağ aldırma, meme operasyonları,saç ekimi) Türkiye’de kadınlar ve erkekler için ne derece kabul gördüğünü araştırdı

ISAPS (International Society of Aestetic Plastic Surgery) raporuna göre 2014 yılında tüm dünyada 9,6 milyon cerrahi, 10,6 milyon cerrahi dışı olmak üzere toplam 20,2 milyon estetik girişim gerçekleşti. Bu girişimlerin yalnızca yüzde 14’ü erkeklere yapıldı.Bir tek saç ekme erkeklere özel gibi görünen bir operasyon, yaptıranların yüzde 80’i erkek. Erkeklerin tercih ettiği diğer girişimlerden bazıları ; göz kapağı kaldırma (% 21), yüz gerdirme (% 14) ve yağ aldırma (% 14)

Türkiye estetik operasyonlar açısından gelişmiş ve ekonomik bir ülke bu nedenle komşulardan ve diğer bazı ülkelerden bu amaçla çok sayıda ziyaretçi alıyor. Aynı rapora göre plastik cerrah sayısı açısından Dünyada yüzde 3 payla 9. ülke durumunda.

BAREM Estetik Araştırmasını 2015 yılı Ekim ve Kasım aylarında Türkiye nüfusunu temsil eden 1040 kişiyle CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle gerçekleştirdi.

Araştırmada incelenen tüm bu estetik girişimleri; botoks, göz kapağı kaldırma, yüz gerdirme, yağ aldırma, saç ekimi yaptırmanın ne derece hoş karşılandığı kadınlar ve erkekler için ayrı ayrı dörtlü skala ile soruldu.

Araştırmaya göre en uygun görünen gençleşme, güzelleşme yöntemleri kadınlar için saç boyama, erkekler için ise saç ekimi. Tüm estetik girişimler kadınlara daha çok yakıştırılıyor. Saç ekimi dışında bu girişimlerden hiçbiri toplumun genelinde erkekler için uygun görünmüyor.

Tüm estetik girişimler üst sosyo ekonomik ve eğitim gruplarında daha yaygın kabul görürken erkekler için ayrıca üst gelir grubunda olmak da kabul oranını artırıyor.

Temelde genç görünme amaçlı bu girişimlerin gençler tarafından şimdiden daha fazla benimsenmiş olmasını, özellikle 18-24 yaş grubunun kadınlar için incelenen tüm estetik girişimlerde kesinlikle kabul oranlarının tüm gruplardan yüksek olmasını bu girişim sayılarının ilerde daha da artacağının ipucu olarak görebiliriz.

Saç Boyama

Saç boyamayı kadınlar için uygun bulanlar yüzde 71, erkekler için uygun bulanlar ise yüzde 31. Kadınlar saç boyamayı kadınlara da erkeklere de erkeklerden daha çok yakıştırıyor.

Kadınlara saç boyamayı 65 yaş üstü (% 56) dışında tüm yaş grupları benzer oranlarda kabul ediyor. Bu kabul, kadınlarda (% 75), üst sosyo ekonomik statü (AB % 79) ve üst eğitim gruplarında (Üniversite ve üzeri eğitimli % 86) daha yüksek oranlarda.

Görüşülen kişilerin yüzde 67’si erkeklerde saç boyamayı hoş karşılamıyor. 18-24 yaş grubu (% 76) ve erkekler (% 72) bu konuda en uç kesimler.

Saç boyamayı erkekler için uygun bulanlar ise toplumda üçte birine yakın (% 31) Kadınlar (% 36), 25-44 yaş grubu (% 37), Metropoller (% 39), Üniversite mezunları (% 46) ve 5000 TL ve üzerinde geliri olanlar (% 49) diğer kesimlere göre daha yüksek oranlarda erkeklerin saç boyamasını kabulleniyor.

Saç Ekimi

Saç ekimi toplumun yarıdan fazlası tarafından hem kadınlar (% 65), hem de erkekler (%56) için uygun bulunuyor.

Kadınlar için saç ekimini Kadınlar (% 70), 18-44 yaş grubu (% 70), Üst sosyoekonomik statü grupları (AB % 73), 2500 TL ve üzeri geliri olanlar (% 75) ve Üniversite ve üzeri eğitimliler (% 82) daha yüksek oranlarda kabul ediyor.

Erkeklerin saç ekimini erkekler ve kadınlar benzer oranlarda hoş karşılarken en yakın gruplar 25-34 yaş (% 63), 5000 TL ve üzeri geliri olanlar (% 73) ve Üniversite ve üzeri eğitimi olanlar (% 75)

 Botoks

Botoks kadınlarda yüzde 43  oranında hoşgörülürken toplumun geneli için erkeklere (% 18) göre bir girişim değil.

Kadınların botoks yaptırması; Kadınlar (% 50), 25-34 yaş grubu (% 53), Üst ve orta sosyo ekonomik statü grupları AB (% 47), C1 (%45), Üniversite mezunları (% 52), Öğrenciler (% 57), orta ve üst gelir grupları tarafından daha çok hoş görülüyor.

Erkeklerin botoks yaptırması ise toplumun yüzde 80’i hoş karşılamıyor. Bu konuda en yüksek oranlar; Erkekler (% 83), 18-24 yaş grubu (% 92), Orta sosyo ekonomik statü grupları C1 ve C2 (% 84), Lise mezunları (% 92) ve Öğrenciler (% 90) arasında görülüyor. Erkeklerde botoksu hoş karşılayanların oranı toplum genelinde yüzde 18 iken Üst Sosyo ekonomik statü gruplarında (AB % 25), Üniversite Mezunlarında (% 32) artıyor, 7.000 TL ve üzeri gelir sahiplerinde yüzde 40’a çıkıyor.

Göz Kapağı Kaldırma

Göz kapağı kaldırma, estetiğin yanısıra sağlık amaçlı da yapılmasına ve Dünyada 2014 yılında en çok, 1,5 milyona yakın, gerçekleştirilen estetik cerrahi operasyon olmasına rağmen Türkiye’de toplum genelinde Kadınlar için yüzde 48, erkekler için yüzde 23 kabul görüyor.

Kadınların göz kapağını kaldırması operasyonu Kadınlar (% 57), 25-34 yaş grubu (% 57), AB Sosyo ekonomik statü grubu (% 53), Üniversite mezunları (% 59) ve 2500 TL ve üzeri geliri olanlar tarafından diğer gruplara göre daha fazla kabul görüyor.

Erkeklerin göz kapağı kaldırma operasyonu yaptırmasını toplumun yüzde 75’i hoş karşılamıyor. Bu konuda en yüksek oranlar; Erkekler (% 80), 18-24 yaş grubu (% 86), Orta sosyo ekonomik statü grupları; C1 ve C2 (% 78), Üniversite altı eğitimliler arasında görülüyor. Erkeklerde göz kapağı kaldırma operasyonunu hoş karşılayanların oranı toplum genelinde yüzde 23 iken Kadınlarda (% 29), Üst Sosyo ekonomik statü gruplarında (AB % 29), Üniversite Mezunlarında artıyor, 7.000 TL ve üzeri gelir sahiplerinde yüzde 42’ye yükseliyor.

Yüz gerdirme

Kadınların yüz gerdirmesi toplumda iki kişiden biri tarafından uygun görülürken (% 46), onay erkekler için 5 kişiden ikisine (% 18)  düşüyor.

Kadınlar için en yüksek kabul oranları; Kadınlar (% 52), 25-34 yaş grubu (% 51), Üst ve Orta sosyoekonomik Statü grupları AB (% 51), C2 (% 50), Üniversite (% 57) ve üzeri (% 62) eğitime sahip kişiler arasında.

Erkekler için ise Kadınlar (% 21), Üst sosyoekonomik Statü grupları AB (% 23), Üniversite (% 28) ve üzeri (% 30) eğitime sahip kişiler ve 7000 TL üzeri geliri olanlar (% 40) arasında.

Yağ aldırma

Yağ aldırma Dünyada en çok yapılan estetik girişimlerden biri olarak Türkiye’de de gerek kadınlar (% 55), gerekse erkekler (% 30) için diğer girişimlere göre yüksek oranlardan kabul görüyor. Gruplar bazında incelendiğinde ise daha yaygın bir dağılım göze çarpıyor.

Kadınlar için yağ aldırmayı hoş karşılayanlar; Kadınlar (% 60), 18-44 yaş grubu, ABC1 sosyo ekonomik statü grupları, Lise ve Üniversite mezunları ve 1500 TL ve üzeri geliri olanlar arasında diğer gruplara göre daha yüksek.

Erkeklerin yağ aldırması ise o kadar yaygın kabul görmüyor. Kadınlar (% 35), AB (%  40) sosyo ekonomik statü grupları, Üniversite ve üzeri eğitimli (% 48) ve 5000-7000 TL (% 42) ve 7000 TL (% 47) ve üzeri geliri olanlar arasında diğer gruplara göre daha yüksek

Meme operasyonları

Meme büyütmek, küçültmek, kaldırmak üzere yapılan operasyonlar da Dünya’da en çok yapılan 3 cerrahi operasyondan biri. Daha çok kadınlar için olsa da erkekler için de uygulamalar var. Meme operasyonları kadınlar için toplumun yarısı (% 50) tarafından kabul görürken erkekler için bu oran 5 kişiden birine düşüyor (% 19).

Kadınlar için en yüksek kabul oranları; Kadınlar (% 56), 25-34 yaş grubu (% 57), Üst ve Orta sosyoekonomik Statü grupları AB (% 55), C2 (% 53)

Eğitim gruplarında kabul oranı ortaokuldan itibaren yüksek, en yüksek olduğu gruplar ise Üniversite ve üzeri (% 64) eğitime sahip kişiler.

Erkekler için meme operasyonları genelde % 19 kabul görürken; Kadınlar (% 24), Üst sosyoekonomik Statü grupları AB (% 26), Üniversite (% 33) ve üzeri (% 34) eğitime sahip kişilerle 5000-7000 TL (% 29) ve 7000 TL (% 32) ve üzeri geliri olanlar arasında diğer gruplara göre daha yüksek

 

Tablo_2

Nur UsluGÜZEL YAŞLANMAK YALNIZCA KADINLARA MI ÖZGÜDÜR ?

Mutluluk – Umut – Refah

happiness

KARGAŞA DOLU BİR YILIN SONUNDA DÜNYA GENEL OLARAK MUTLU VE UMUTLU ANCAK REFAH BEKLEMİYOR 

Dünya genelinde insanların yüzde 66’sı kendini mutlu hissediyor ve yüzde 54’ü 2016 yılının kendisi için daha iyi geçeceğini umuyor iken yalnızca yüzde 45’i ülkelerinin ekonomik durumunun geçen yıla göre daha iyi olacağını düşünüyor.
Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM’in, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte Dünya genelinde 68 ülkede 66 bin kişi ile görüşerek gerçekleştirdiği Global Mutluluk, Umut ve Refah araştırmasının sonuçları yayınlandı.

Dünya 2016 yılına mutlu giriyor
Dünya genelinde insanların % 66’sı mutlu iken mutsuzların oranı % 10. Dört kişiden biri ne mutlu, ne de mutlu değil. Dünyanın en mutlu ülkesi Kolombiya (%87), en mutsuz ülkeleri ise geçen yıl olduğu gibi Irak (%26) ile Yunanistan (% 29).
Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen araştırmada Türkiye, yüzde 55 mutlu oranı ile, Dünya mutluluk sıralamasında 68 ülke arasında 46. sırada yer alıyor. Mutsuzlar yüzde 15. Türkiye’de mutluluğun her sosyoekonomik statü grubuna benzer şekilde dağılmış olması “Parayla saadet olmaz” sözünü hatırlatıyor. Ancak mutsuz oranı en yüksek kesimlerin işsizler (% 35) ve çalışmayan emekliler (% 18) olması minimum ihtiyaçların karşılanamaması riskinin mutluluğu etkilediğini gösteriyor.

Slide1

2016 yılı 2015’e göre daha iyi olacak

Araştırmaya göre dünya nüfusunun yüzde 54’ü kendileri açısından 2016 yılının 2015’e göre daha iyi olmasını bekliyor, yüzde 16’sı tersini, dörtte biri ise iki yılın aynı olacağını düşünüyor. 2016 yılından en umutlu ülkeler bir Güney Asya ülkesi olan Bangladeş (% 81), bir Afrika ülkesi olan Nijerya (% 78) ve Çin (% 76). En az umutlu olanlar ise Avrupa’dan; İtalya (% 15), Bosna Hersek (% 19) ve Bulgaristan (% 19).
Türkiye yüzde 44 umutlu oranı ile 68 ülke içinde 23. sırada yer alıyor. 2016 yılının kendileri için 2015’den daha kötü geçeceğini düşünenler yüzde 28, benzer bir yıl bekleyenler ise yüzde 22. Türkiye’de erkekler (% 51), kadınlara göre (% 36) 2016 yılından daha umutlu. En umutsuz yaş grubu 45-64, bu grubun yüzde 35’i bu yıldan daha kötü bir 2016 bekliyor. Benzer şekilde Metropollerde yaşayanlar arasında umutsuzların oranı yüzde 35 ile diğer şehirlerden daha yüksek. Üniversite mezunları içinde umutsuzların oranı yüzde 39’a yükseliyor.

Slide2

Refah beklentisi daha düşük
2106 yılının ülkelerinin ekonomisi açısından 2015’den daha iyi olacağını düşünenlerin oranı dünya genelinde yüzde 45. Daha kötü bir yıl bekleyenler yüzde 22 iken, benzer olacağını düşünenler yüzde 28. 2016 yılından en umutlu ülkeler aynı zamanda refah beklentisi en yüksek olanlar; Nijerya (% 74), Bangladeş (% 72) ve Çin (% 65). En düşük ülke ise halkın yüzde 71’inin ülke ekonomisinin 2015 yılından daha kötü olmasını bekleyen Yunanistan.
Türkiye refah beklentisi açısından, daha iyi bir 2016 bekleyen yüzde 32 ile 68 ülke arasında 23. sırada. Olumsuz düşünenler yüzde 35, benzer bir 2016 yılı bekleyenler ise yüzde 28. Demografik kırılımların umut ve refah beklentileri paralellik gösteriyor. Refah beklentisi Erkeklerde (% 39) kadınlara (% 25) göre yüksek. 2016 ekonomisinin 2015’ten kötü olacağını düşünenler Türkiye genelinde yüzde 35 iken; 45-64 yaş grubunda yüzde 45’e, İstanbullular arasında yüzde 40’a, İzmir’de yaşayanlar arasında yüzde 50’ye, Üniversite mezunları içinde ise yüzde 50’ye çıkıyor.

Slide3

Gelişmekte olan ülkeler daha umutlu
Dünya ülkelerini Zenginler (G7), Gelişmekte olan ülkeler (G7 dışındaki G20) ve Diğer ülkeler olarak 3 gruba ayırdığımızda, aralarında gelir açısından uçurum olan 3 grupta da mutluyum diyenler yüksek oranlarda; Zenginler (% 55) Gelişmekte olanlar (% 69) ve Diğer ülkeler (% 63). Ancak umut açısından ciddi farklar var. 2016 yılının 2015’den daha iyi geçeceğini düşünenlerin oranı, Türkiye’ninde içinde bulunduğu gelişmekte olan ülkelerde, çok daha yüksek: Zenginler (% 29) Gelişmekte olanlar (% 63) ve Diğer ülkeler (% 48).
Benzer şekilde refah beklentisi de gruplara göre çok farklı ve Gelişmekte olan ülkelerde en yüksek oranda; Zenginler (% 18) Gelişmekte olanlar (% 54) ve Diğer ülkeler (% 40).

Araştırmanın Künyesi:
Global Mutluluk, Umut ve Refah araştırması WIN/ Gallup International üyesi firmaların Dünya genelinde 68 ülkede 66 bini aşkın kişi ile görüşerek gerçekleştirdiği bir araştırma. Saha çalışması bu yılın Ekim ve Kasım aylarında yapıldı. BAREM araştırma kapsamında Türkiye’de CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemi ile 1028 görüşme yaptı.

Nur UsluMutluluk – Umut – Refah

DÜNYA LİDERLERİ MERCEK ALTINDA

İkisi de Dünya Lideri Ancak Birini Herkes Beğeniyor Diğerini ise Bazıları

images

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, global ortağı WIN/Gallup International ile birlikte, Dünya Liderlerine bakışı ortaya koyan bir araştırma gerçekleştirdi. Araştırma sonuçlarına göre, ABD Başkanı Barack Obama ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tanınırlığı en yüksek iki lider. Ancak algıları oldukça farklı; Obama yaygın olarak en beğenilen lider iken Putin hakkındaki görüşler kutuplaşıyor.

 Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen ve WIN/ Gallup International tarafından 1977 yılından bu yana yapılan Yılsonu Araştırması’nda katılımcılara 10 dünya lideri hakkındaki görüşleri soruldu. Araştırmaya, 65 ülkede ülkelerin nüfusunu temsil eden 63.976 kişi katıldı. İşte sonuçlar;

ABD Başkanı Barack Obama dünyanın pek çok yerinde takdir ediliyor

Araştırmaya katılan her 5 kişiden 3’ü (%59) 2016 yılında görevi devredecek olan ABD Başkanı Barack Obama için olumlu bir görüşe sahip. Olumsuz görüşü olanlar ise %29. Başkan Obama’nın olumlu bir reputasyona sahip olduğu bölge oldukça geniş; Güney Asya’da %76, AB ülkelerinde (%67), Latin Amerika’da (%65), Sahraaltı Afrika’da (%65), Doğu Asya’da (%65).  MENA (Ortadoğu ve Kuzey Afrika) bölgesinde ise olumlu görüşlerin oranı %33’e düşüyor.

En popüler 2. lider Almanya Şansölyesi Angela Merkel

2015’te Time Dergisi tarafından Yılın Kadını seçilen Almanya Başbakanı Angela Merkel en popüler 10 global lider arasında 2. sırada yer alıyor.  Katılımcıların %42’si Merkel hakkında olumlu görüşe sahipken %29’u tam tersini düşünüyor. Merkel’in popüleritesi erkekler arasında %45 iken hemcinsleri arasında %39.

3üncü sırada yer alan İngiltere Başbakanı David Cameron hakkında ise dünyanın %37’si olumlu, %28’i ise olumsuz görüşe sahip. Cameron’un popüleritesi özellikle Güney Asya’da (%53) ve Kuzey Amerika’da (%46 yüksek)

Putin için olumsuz düşünenlerin oranı %43

Suriye’de İŞİD ile olan savaşta takındığı tutuma rağmen Rusya Devlet Başkanı Putin hakkındaki görüşler ikiye ayrılıyor. 3 kişiden 1’i Putin hakkında olumlu görüş bildirirken, olumsuz görüş bildirenler daha fazla, %43. Buna rağmen dünyanın en kalabalık iki ülkesine bakıldığında Putin’in popüleritesinin arttığı görülüyor. Çin’de Putin hakkında olumlu düşünenler %55, Hindistan’da ise %39. Putin’in en popüler olduğu ülkeler eski Sovyet ülkeleri (%55) iken en az popüler olduğu yerler AB bölgesi %67 ve Kuzey Amerika %65.

Peki Türkler dünya liderleri için ne düşünüyor?

BAREM, araştırma kapsamında Türkiye’de 1028 kişi ile CATI yöntemiyle görüştü. Türkiye’de dünya liderlerine bakış genellikle olumsuz. Türkler düşük bir oranda olsa da en olumlu görüşü ABD Başkanı Barack Obama (%5) ve Brezilya Başbakanı Dilma Rousseff (%1) için belirtiyor. En olumsuz görüşe sahip olunan liderler ise Suudi Arabistan Kralı Salman bin Abdulaziz al Saud –%26, İran Cumhurbaşkanı Hassan Rouhani –%23, Fransa Cumhurbaşkanı Francois Hollande –%19, Almanya Devlet Başkanı Angela Merkel –%11, Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı Xi Jinping –%10, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin –%7 ve Birleşik Krallık Başbakanı David Cameron –%5.

DÜNYA Liderler Hakkında Ne Düşünüyor

Nur UsluDÜNYA LİDERLERİ MERCEK ALTINDA

ÖĞRETMENİM CANIM BENİM, CANIM BENİM . ..

Teacher and student in a classroom at school.

BAREM’in gerçekleştirdiği mesleklere güven araştırması sonuçlarına göre, araştırmada ölçülen 10 meslek grubu içinde, geçen yıl olduğu gibi bu yıl da, en güvenilen meslek öğretmenlik oldu.

Araştırmada görüşülen kişilere; Öğretmenlerin yanısıra Yargıçlar, Gazeteciler, Politikacılar, İşadamları, Askerler, Sağlık çalışanları, Polisler, Bankacılar ve Dini liderlere de güven duyup duymadıkları soruldu. Meslekleri nedeniyle bir otorite veya bilirkişi durumunda olan ve insanların sürekli karşı karşıya kaldıkları, çözüm bekledikleri, haklarını, canlarını, çocuklarını, sağlıklarını, paralarını emanet ettikleri kişilere duydukları güvenin seviyesi; toplumda rahatlık, huzur ve günlük hayatın akışı bakımından önemli göstergeler olarak düşünülüyor.

Tüm bu gruplar içinde öğretmenlerin yeri apayrı, onlar geleceğimizi inşa ediyorlar.  Türkiye’de örgün eğitimde görev yapan 900 yüz bin civarında öğretmen var.

 

Tablo

Kaynak : TÜİK Eğitim İstatistikleri

BAREM’in araştırmasına göre Türkiye’de öğretmenlere güvenenirim diyenlerin oranı yüzde 74 iken güvenmeyen yüzde 23’lük ve cevap vermeyen yüzde 3’lük kesimler var. Öğretmenlere en çok güvenen gruplar erkekler (yüzde 79), 35 yaş ve üzeri kişiler (78), üniversite ve üzeri eğitimli kişiler (yüzde 82)

Araştırma Türkiye’de 2015 yılı Kasım ayında yapıldı. 18 yaş ve üzeri Türkiyeyi temsil eden bin kişiyle CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle görüşüldü.

 

Nur UsluÖĞRETMENİM CANIM BENİM, CANIM BENİM . ..

DÜNYA DEMOKRASİYE AŞIK, ANCAK…

New Microsoft PowerPoint Presentation

Dünya genelinde demokrasi tamamen kabul görse de birçok kişi ülkesinin halkın iradesine göre yönetilmediğini düşünüyor.

BAREM, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte tüm dünyada demokrasi konusunu araştırdı. 62 ülkede 60 binden fazla kişiyle 2014 yılı sonunda yapılan araştırma, dünyada bir demokrasi sorunu olduğunu ortaya koydu.

Öne çıkanlar

  • Dünya nüfusu demokrasiyi büyük ölçüde benimsemiş durumda, yüzde 76’sı bazı sorunları olsa da demokrasinin en iyi yönetim şekli olduğuna inanıyor. Bu konuda tüm dünyada görüş birliği var.
  • Ancak, kendi ülkelerinin halkın isteklerine göre yönetilip yönetilmediği sorulduğunda bu konsensus önemli ölçüde azalıyor. Görüşülenlerin yüzde 50’si bunu kabul ederken yüzde 46’sı etmiyor.
  • Araştırmada ön plana çıkan iki konudan birincisi prensip olarak demokrasinin güçlü bir şekilde kabul edilmesi diğeri ise hâlihazırda işleyen sistemin eleştirilmesi.

Demokrasi en iyi yönetim şekli!

Görüşülen 62 ülkedeki insanlar ortalama yüzde 76 ile demokrasinin en iyi yönetim şekli olduğu konusunda hemfikir. Bu durum kişinin dini inancı olup olmadığına veya hangi dine inandığına bağlı değil. Dünyada demokrasiye inanç tüm gruplara yayılmış durumda iken en güçlü olduğu alt gruplar eğitimi ve geliri yüksek olanlar.  Demokrasiye inanmada en yüksek oranlar Kuzey Amerika, Afrika ve Batı Avrupa ülkelerinde iken en düşük oranlara sahip bölgeler Kuzey Asya, Doğu Avrupa ve Latin Amerika.

Türkiye’de demokrasiye inanma oranı  yüzde 86 ile Dünya ortalamasının üstünde ve 62 ülke içinde Almanya’nın arkasından 10. sırada. Türkiye’de bu konuda en yüksek oranlara sahip gruplar; öğrenciler (yüzde 94), üniversite ve üzeri eğitimli kişiler (yüzde 92) ile üst -AB- sosyoekonomik statü grupları (yüzde 91).

Grafikler_2

Dünya halkın iradesine göre yönetiliyor mu!

Araştırmada sorulan diğer bir soru; yaşadığı ülkenin halkın iradesine göre yönetilip yönetilmediği idi. Dünyada görüşülen kişilerin yarısı ülkesinin, halkın isteklerine göre yönetildiğini düşünürken, yarıya yakın (yüzde 46) diğer bir bölüm bunun tersini söylüyor.  Cevap vermeyenler yüzde 4.

Ülkeler bazında bakıldığında 26 ülkenin halkı ülkesinin kendi isteklerine göre yönetildiğini, 32 ülke halkı ise aksini söylüyor. 4 ülkede cevaplar eşit. Sonuçlar ülkeden ülkeye değişkenlik gösterirken uç bölgeler olumlu yaklaşımın en yüksek olduğu Doğu Asya (yüzde 69) ile en düşük olduğu Doğu Avrupa (yüzde 39).

Türkiye‘de ülkenin halkın iradesiyle yönetildiğini düşünenlerin oranı yüzde 48. Görüşülen kişilerin yüzde 1’i bu konuda fikri olmadığını söylüyor. Türkiye’nin halkın iradesiyle yönetilmediğini düşünenler (yüzde 51) arasında; en yüksek oranlar şu gruplarda görülüyor: kadınlar  (yüzde 54), lise ve üniversite mezunları (yüzde 54) ile üniversite üzeri (yüzde 68 ) eğitimliler.

Grafikler_3

Nur UsluDÜNYA DEMOKRASİYE AŞIK, ANCAK…

MOBİL ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜK MÜ, YOKSA…

steve-strauss-mobile-office_2

Mobil cihaz kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte iş dünyasının yeni trendi mobil çalışma oldu. Bir yandan işverene sağladığı tasarruf olanağı, diğer yandan mesainin 7/24’e kadar genişlemesi nedeniyle artıları ve eksileri sıklıkla tartışılıyor. BAREM’in, çeşitli kademelerden yöneticilerle yaptığı araştırmaya göre ayda ortalama 4 gün mobil çalışan yöneticilerin yalnızca beşte birinin aklına mobil çalışma denince özgürlük geliyor.

Son yıllarda mobil cihazların artması ve internete bağlanılabilecek alanların çoğalmasıyla mobil çalışma, yani iş saatlerinde işyeri dışında çalışma, popüler hale geldi. Kafeler laptoplarıyla çalışan, yollar laptop taşıyan, ulaşım araçları tabletinden iş maillerini kontrol eden ve cep telefonuyla iş konuşan insanlarla dolu. Bu durum, Türkiye’de iş hayatının bir bölümünün mobile uyum sağladığını gösteriyor.

Mobil çalışmanın; bulunulan sektöre, çalışan kişinin departman ve pozisyonuna, işin online platformdan yönetilip yönetilmemesine, entelektüel kapasite ve sermayeye bağlı olduğu, iş akışını değiştirmek yerine akışı izlemeye daha uygun olduğu, kriz yönetimi için pek de elverişli olmadığı şeklinde görüşler var.

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM, Türkiye’de hızla yaygınlaşan mobil çalışma konusunu araştırdı. Ağustos 2015’te CAWI (Bilgisayar Destekli Web Görüşmesi) yöntemiyle yapılan araştırmaya çeşitli sektörlerde çalışan 70 üst düzey, 95 orta düzey ve 41 ilk kademe olmak üzere toplam 206 yönetici katıldı. Bu yöneticilerin 82’si kadın, 124’ü erkek. Çalışmada 35 yaşın altında 67, 35-50 yaş arasında 116 ve 50 yaş üstünde 23 kişi yer aldı. Görüşülen 137 kişi için şirketleri mobil çalışma olanağı sağlıyor, 69 kişi için ise sağlamıyor.

Çalışana Esneklik, İşverene Tasarruf
Yöneticilere mobil çalışmayı en iyi ifade eden ilk üç kavram sorulduğunda ilk sırayı esneklik aldı. Bir yandan esneklik (yüzde 57), sorumluluk (yüzde 38) ve etkin teknoloji kullanımı (yüzde 30) mobil çalışmayı tariflerken, diğer yandan verimlilik artışı (yüzde 41) ve maliyet tasarrufu (yüzde 29) gibi avantajlar öne çıkıyor. Bu kavramları özgürlük (yüzde 25) izliyor. Mobil çalışma olanağı bulamayan yöneticilerin üçte biri için mobil çalışma özgürlük ifade ederken, mobil çalışan yöneticiler arasında bu oran beşte bire iniyor.

Aile ile Zaman Geçirme Avantajı
Araştırmaya katılan 4 yöneticiden 3’ü işyeri dışında çalışan bireylerin zaman planlaması yapabilmesini önemli görüyor. Mobil çalışmanın aile ile daha çok zaman geçirme olanağı vermesi (yüzde 66) ve iş stresini azaltıyor olması (yüzde 58) çalışanlar için önemli birer avantaj. Bu konudaki sıcak tartışmalardan biri de her saat ulaşılır olmaktan rahatsızlık duymakla ilgili. Araştırmaya göre rahatsız olanlar (yüzde38) ve olmayanlar (yüzde 39) benzer oranlarda.

Yöneticiler İçin Mesai 7/24
Firmasının mobil çalışma olanağı sağlamadığını söyleyen yöneticiler, bu olanağa sahip yöneticilerle hemen hemen aynı yüksek oranlarda iş saatleri dışında müşterilerinden veya yöneticilerinden gelen telefonlara, maillere bakıp cevap veriyor. Yöneticiler mesai saatleri dışında veya tatilde de iş telefonlarını asla kapatmıyor.
Sunduğu tüm imkanlar aynı olduğunda haftanın bazı günleri sabit çalışma saatlerine sadık kalarak ofis içinde, bazı günleri de mobil olarak ofis dışında istediği bir yerde (evde, kafede, vb.) çalışabileceği şirketleri tercih edenler, mobil çalışma olanağı olsun veya olmasın dörtte üç gibi çok yüksek oranlarda. Bu oran firmaların mobil sisteme geçmeyi planlaması için çok sağlam bir destek olarak görünüyor. Aslında esnek çalışma yöntemini tercih eden yöneticiler bu olanağa sahip de olsalar, konumları nedeniyle her zaman ofis dışında çalışma imkanları olmuyor. BAREM’in görüştüğü yöneticiler ortalama haftada ancak bir gün dışardan çalışabiliyorlar. Satış ve pazarlama mobil çalışmaya en uygun bulunan departmanlar.

Yaş ve Kademe Arttıkça Ulaşılabilirlik Artıyor
Mesai saatleri dışında, haftasonları ve tatillerde müşteri ve yöneticilerinden gelen telefon ve mailleri açan ve cevap verenlerin oranı yaş ve kademe yükseldikçe artıyor. Benzer şekilde her zaman ulaşılır olmaktan rahatsız olmak da yaş ve kademe düştükçe artıyor. Bu durum; işe önem verme, sorumluluk sahibi olma gibi özelliklere dayandırılabilir ancak bu noktada 35 yaş altı jenerasyonun çalışma ve özel hayatı ayırma tercihinden de kaynaklanabileceğiniz gözardı etmemek gerekir.

Nur UsluMOBİL ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜK MÜ, YOKSA…

MOBİL CİHAZLAR HAYAT KALİTEMİZİ YÜKSELTİYOR!

Mobile applications and media technology concept

Mobile applications and media technology concept

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte cep telefonları ve elde taşınabilir mobil cihazların hayatımızı nasıl etkilediğini araştırdı. Türkiye sonuçlarına göre  kullanıcılar bu cihazların hayat kalitelerini olumlu yönde etkilediği görüşünde. Araştırmaya göre ülkemizde kullanıcıların %85’i cep telefonu ve mobil cihazların hayat kalitelerini yükselttiğini düşünüyor.

Mobil teknoloji hayatımıza girdiği günden beri vazgeçilmezlerimiz arasında. Her gün yeni cihazlarla tanışıyor mevcut cihazların daha üst modelleriyle karşılaşıyoruz. Sadece 21 yıldır hayatımızda olan cep telefonları bugün yaş ve statü gözetmeksizin herkesin kullanımında. Buna son 5 yılda elde taşınabilen mobil cihazlar da eklendi, kullanım yaygınlaştı. Neredeyse 24 saat ulaşır ve ulaşılır durumdayız. Ne özel, ne de iş yaşamımızı onlarsız düşünebiliyoruz. Acaba bu cihazları zamana yetişmek için bir zorunluluk olarak mı, yoksa isteyerek mi kullanıyoruz? İş hayatımız mobil cihazlar sayesinde esnekleşti mi, yoksa tüm güne mi yayıldı? Sosyal hayatımız sosyal medya ile genişliyor mu yoksa küçük bir ekrana mı sıkışıyor? Bu cihazların kölesi mi olduk efendisi mi? Mobil cihazlar yaşam kalitemizi artırıyor mu yoksa azaltıyor mu?

Mobil cihazlar yaşam kalitemizi artırıyor.

BAREM’in araştırması kullanıcıların mobil cihazların hayat kalitelerini yükselttiğini düşündüğünü söylüyor. Araştırmanın sonuçlarına göre nüfusun %85’i cep telefonu ve mobil cihazların kendi hayat kalitelerini yükselttiği görüşünde. Araştırma kapsamında “Mobil cihazlar hayat kalitemi yükseltmiyor” yanıtını verenler 10 kişiden yalnızca 1’i oldu.

Mobil cihazların hayat kalitesini artırdığı görüşü, hiç bir yaş, cinsiyet ya da eğitim grubunda yüzde 70’in altına düşmüyor ve toplumda genel kabul görüyor.

Gelecek mobilin !

Araştırmaya katılan kadınların %86’sı, erkeklerin ise %84’ü bu cihazların hayat kalitelerini yükselttiğini savunuyor.

Mobil cihazlar en çok 25-34 yaş aralığında vazgeçilmez. Bu yaş grubunda yanıt verenlerin %92’si mobil telefon ve cihazların hayat kalitelerini yükselttiği görüşünde. Yaş ilerledikçe bu görüşten uzaklaşılıyor. 44-54 yaş aralığında yanıt verenlerin %81’i, 55 yaş üstünde yanıt verenlerin ise %78’i bu görüşü paylaşıyor.

WIN/ Gallup International, bu araştırmayı 2014 yılı sonunda 67 ülkede 66 bin kişiyle gerçekleştirdi. BAREM Türkiye genelini temsil eden 1000 kişi ile CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle görüştü.

Nur UsluMOBİL CİHAZLAR HAYAT KALİTEMİZİ YÜKSELTİYOR!

ELİMİZİ OTOMATİK OLARAK YIKIYORUZ !

el-yikama-neden-bu-kadar-onemli_1405341461_153c3cf15afaac

Dünya nüfusunun 3’te 2’si tuvalete gittikten sonra otomatik olarak sabun ve suyla elini yıkıyor. Türkiye’de ise bu, çok daha yaygın bir alışkanlık; BAREM’in araştırmasında Türkiye’de görüşülen kişilerin %94’ü tuvalet sonrası otomatik olarak ellerini sabunla yıkadığını belirtti.
Araştırma şirketi BAREM, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte UNICEF tarafından ilan edilen 15 Ekim Dünya El Yıkama günü için tüm dünyada el yıkama alışkanlıklarını araştırdı.
Ellerin her santimetre karesinde 4-6 bin zararlı mikroorganizmanın bulunduğuna dikkat çeken uzmanlar el temizliği konusunda vatandaşları sıklıkla uyarıyor. Dünya Sağlık Örgütü’nün 2013 rakamlarına göre dünyada su, temizlik ve hijyen konularından kaynaklı hastalıklar nedeniyle her yıl 440 milyon okul günü kaybediliyor. Sadece sabunla el yıkanmasıyla her yıl 650 bin hayatın kurtarılabileceği tahmin ediliyor. El temizliği ile grip, ishal gibi toplumda yaygın bulaşıcı hastalıkların önüne geçiliyor. Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu ( UNICEF ) el yıkamanın önemini vurgulamak için 2008 yılında 15 Ekim’i “Dünya El Yıkama Günü” olarak kabul etti.
Türkiye’de el yıkama alışkanlığı yüksek
BAREM bu yıl WIN/ Gallup International ile birlikte, 7’inci kez kutlanan Dünya El Yıkama Günü’yle ilgili bir araştırmaya imza attı.
Dünyada 2014 yılı sonunda başlayan ve 64 ülkede 62 bin kişiyle görüşülerek gerçekleştirilen araştırmanın Türkiye bölümü BAREM tarafından CATI yöntemiyle ve 1000 kişi arasında yürütüldü. Elde edilen sonuçlara göre ülkemizde halkın büyük bir çoğunluğu tuvaletten sonra el yıkama alışkanlığına sahip.
Araştırma kapsamında katılımcılara “Tuvalete gittikten sonra ellerimi sabunla yıkamak otomatik olarak yaptığım bir şey” ifadesine ne kadar katıldıkları soruldu, yanıt verenlerin yüzde 94’ü katılıyorum, %4’ü kısmen katılıyorum cevabı verdi.
Bu alışkanlığa erkekler ve kadınlar benzer oranlarda sahip iken, tuvalet sonrası el yıkama konusunda bilinçlenmeye en çok ihtiyacı olan grubun öğrenciler olduğu görünüyor.

Dünyada tuvalet sonrası temizlik kültürü el yıkama oranlarını etkiliyor
Dünya genelinde görüşülen kişilerin %65’i ellerini su ve sabunla yıkamanın otomatik olarak yaptıklarını bir şey olduğuna katılırken, %26’sı bir dereceye kadar katıldığını, %8’i ise katılmadığını söyledi.
Araştırma, Müslüman ülkelerin Dünya geneline göre bu alışkanlığa daha yüksek oranlarda sahip olduğunu gösteriyor.
Dünyada tuvalet sonrası su ve sabun ile el yıkama alışkanlığı en yüksek ülke Suudi Arabistan (% 97) iken Çin (%23) ve Japonya (%30) bu alışkanlığın en düşük olduğu ülkeler. Avrupa’da bu anlamda en yüksek oran Türkiye’den sonra Yunanlılar (%85) en düşük oran ise Hollandalılar (% 50) arasında görünüyor.

Nur UsluELİMİZİ OTOMATİK OLARAK YIKIYORUZ !

BAZI MESLEKLER HİÇ GÜVEN VERMİYOR !

NET_GUVEN

 

BAREM’in üyesi olduğu WIN/ Gallup International grubu ile birlikte yaptığı araştırmanın sonuçlarına göre, insanlığın bazı mesleklerden kişilere karşı ciddi bir güven problemi var.

Araştırmada dünya genelinde 60 ülkede 61 binin üzerinde kişiye Yargıçlar, Gazeteciler, Politikacılar, İşadamları, Askerler, Sağlık çalışanları, Polisler, Öğretmenler, Bankacılar ve Dini liderlere güven duyup duymadıkları soruldu. Çalışmanın veri toplama  aşaması, telefonla  2014 yılı Kasım ayında yapıldı.

BAREM, Araştırmanın Türkiye halkasında NUTS1 bölgelerinde Türkiye genelini temsil eden 1000 kişiyle CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemi ile görüştü.

 

Araştırmanın sonuçları değerlendirilirken mesleklere Güvenirim diyenlerden Güvenmem diyenler çıkarıldı ve bu puan Net Güven olarak adlandırıldı. Türkiye’de Net Güven bu meslek gruplarının toplamında % 4. Bu sonuç, neredeyse bu kişilere güvenenler kadar güvenmeyenlerin de olduğunu gösteriyor. Bilmiyorum diye cevap verenler soruya göre % 2-7 arasında değişiyor, diğer ülkelere göre oldukça çok düşük oranlar.

Meslekleri nedeniyle otorite veya bilirkişi durumunda olan ve insanların sürekli karşı karşıya kaldıkları, çözüm bekledikleri, haklarını, canlarını, sağlıklarını, paralarını emanet ettikleri kişilere duydukları güvenin bu kadar düşük olması toplumsal barışı tehdit etmesi ve günlük hayatı zorlaştırmasının ötesinde, insanların psikolojik durumları için de önemli bir sorun gibi görünüyor.

Türkiye’de yapılan bir çok araştırma ne yakınımızdaki , ne de uzağımızdaki insanlara güven duymadığımızı gösteriyor. BAREM’in bu araştırmasına göre bu güvensizlikten otorite de payını alıyor. Tabii ki bu güvensizlik sorgulanan tüm meslek grupları için geçerli değil. Öğretmenler ve Sağlık çalışanları en güvenilen meslek sahipleri iken listenin sonunda Politikacılar var.

TÜRKİYE KİMLERE GÜVENİYOR !

Öğretmenler başımızın üstünde (Net güven 74)

Türkiye’de öğretmenlere güven çok yüksek % 86, güvenmeyenler yalnızca % 12. Hiç bir demografik alt grupta öğretmenlere güven % 75’in altına inmiyor, güvensizlik % 20’ye çıkmıyor.

Sağlık çalışanlarına güven de oldukça yüksek (Net güven 64)

Yaşlıların sağlık çalışanlarına güveni doğal olarak daha yüksek. Eğitim arttıkça güven düşüyor.

 Askerlere daha çok erkekler güveniyor (Net güven 51)

Erkekler, 18-24 ve 55 üstü yaş  grubu, öğrenciler ve metropol dışında yaşayanlar askerlere daha çok güveniyorlar. Askere güven eğitim arttıkça azalıyor.

Polise güven de pozitif (Net güven 23)

Ev kadınları ve metropol dışında yaşayanlar polise daha çok güveniyorlar. Eğitim ve sosyo ekonomik statü azaldıkça polise güven artıyor.

Yargıçlar ortalamanın altında (Net güven eksi 5)

Yargıçlara net güven negatife düşüyor. 18-34 yaş ve AB sosyo ekonomik gruplar yargıçlara en az güvenen kişiler.

Dini liderlere ev kadınları güveniyor (Net güven eksi 8)

Türkiye’de dini liderlere güvenenlerin oranı % 43, güvenmeyenlerin ise % 51. Net güven eksi 8. En çok güvenen grup ev kadınları iken, 25-44 yaş, ABC1 sosyo ekonomik statü grupları ile çalışan ve işsiz kesim dini liderlere en az güven duyan gruplar.

Bankacılar (Net güven eksi 29)

Bankacılarla daha çok iş yapma şansı olan gruplarda bankacılara güven daha düşük. Güven, eğitim arttıkça azalıyor. En az güven duyanlar; erkekler, 25-44 yaş grubu, çalışanlar, işsizler ve üst sosyo ekonomik gruplar.

Gazetecilik Türkiye’de şanssız bir meslek (Net güven eksi 33)

Gazetecilere net güven eksi 33. Erkekler, 18-54 yaş grubu, üst sosyo ekonomik gruplar, çalışanlar ve öğrenciler arasında güven diğer gruplara göre daha düşük.

İş adamları (Net güven eksi 37)

İş adamları erkeklerin ve emeklilerin gözünde diğer gruplara göre daha güvenilirler. 18-34 yaş, ABC1 sosyo ekonomik grupları ve çalışanlar arasında güven az. Eğitim arttıkça iş adamlarına güven azalıyor.

Politika ateşten gömlek (Net güven eksi 61)

Politikacılar bu on meslek içinde en az güvenilen grup. Güvenmeyenler % 78 iken güvenenler yalnızca % 17.

18-44 yaş grupları, çalışanlar ve öğrenciler politikacılara en az güvenen alt gruplar. Sosyo ekonomik statü azaldıkça politikacılara güven biraz artıyor.

 

 

Nur UsluBAZI MESLEKLER HİÇ GÜVEN VERMİYOR !

TÜRKİYE’DEN MÜLTECİLERE YÜKSEK DESTEK

Tel-Örgüden-Verilen

Ailesine kavuşmak için gelene anlayış gösteriyoruz da cinsel ayrımcılıktan kaçanı pek desteklemiyoruz 

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM, son dönemde tüm dünyanın dikkat çektiği mülteci meselesine karşı Türkiye’nin bakış açısını araştırdı. Sonuçlara göre “ailesine kavuşmak” ve “siyasi-dini özgürlük” gerekçeleriyle ülkeye gelenlere olumlu bakılıyor. Cinsel ayrımcılık ve daha iyi bir hayat gerekçesiyle gelenlere karşı ise aynı durum söz konusu değil.

BAREM tarafından Kasım 2014’te 1000 kişiyle CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle yapılan araştırmada katılımcılara “Ülkenize gelen kişilere karşı duygularınız nasıl olur” sorusu soruldu. Geliş amacı olarak “Ülkelerinde siyasi veya dini özgürlüklerin kısıtlı olmasından dolayı”, “Ülkenizdeki ailelerine Kavuşmak için”, “Zulümden Kaçmak için”, “Daha İyi Bir Hayat için”, “Ülkelerinde yaşanan cinsel ayrımcılık nedeniyle” ve “Savaş veya silahlı çatışmalardan kaçmak için” seçenekleri sıralandı. Yanıt verenlerin çoğunluğunda “siyasi-dini özgürlük”, “ailelerine kavuşmak” ve “savaş çatışma” için gelen mültecilere karşı büyük destek gözlemleniyor. “Daha iyi bir hayat” ve “cinsel ayrımcılık” nedeniyle yola çıkanlara karşı aynı durum söz konusu değil.

Ailesine Kavuşacaklara Destek Yüksek
Araştırma kapsamında en büyük desteğin ailelerine kavuşmak için gelenlere karşı olduğu görülüyor. Cevap verenlerin %71’i ailesine kavuşmak için ülkeme gelen kişilere karşı anlayışlı olurum diyor. Bu durum karşısında anlayışsız olduğunu söyleyenlerin oranı ise %7.

Siyasi – Dini Özgürlük Önemseniyor
Siyasi dini özgürlük ve zulümden kaçmak için gelenlere karşı da destek üst düzeyde. “Siyasi dini özgürlük ve zulümden kaçmak için ülkeme gelenlere karşı anlayışlı olurum” yanıtını verenlerin oranı %62 oranında gözlemleniyor.

Cinsel Ayrımcılık Daha Az Destek Görüyor
“Cinsel ayrımcılık” ve “daha iyi bir hayat düşüncesiyle” yola çıkanlara karşı anlayış ise diğer maddeler kadar yüksek seyretmiyor. Cinsel ayrımcılık gerekçesiyle ülkenize gelen kişilere karşı anlayışlı olanların oranı %48’de kalıyor. %21’i ise anlayışsız olacağını söylüyor.
Desteğin daha az gözlemlendiği konulardan diğeri de “daha iyi bir hayat” düşüncesiyle yola çıkan mülteciler. Bu kesime karşı anlayışlı olacağını belirtenlerin oranı %50. Yanıt verenlerin %23’ü ise “anlayışsız olurum” diyor. Savaş ve çatışmadan kaçan kişilere karşı duygularınız ne olur sorusuna ise yanıt verenlerin %57’si anlayışlı olacağını belirtiyor. Anlayışsız olacağını söyleyenlerin oranı ise %15.

Nur UsluTÜRKİYE’DEN MÜLTECİLERE YÜKSEK DESTEK

TÜRKİYE VE DÜNYA, BİRLEŞMİŞ MİLLETLER YAPTIRIMLARINA SICAK BAKIYOR

WIN/ Gallup International, BM Yaptırımları Raporunu BM Genel Kurul Açılış Oturumunda Sunuyor

Turkiye_Yaptırımlara_Destek

BAREM’in, global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte yaptığı araştırmaya göre, dünya genelinde bir referandum yapılmış olsaydı BM yaptırımları lehine oy kullananlar, aleyhine oy kullananlardan % 11 daha fazla olacaktı. Dünyanın en kalabalık ülkesi Çin, yaptırımlara karşı olan grubun başında gelirken, Türkiye yaptırımları destekliyor.

BM Genel Sekreterliğine Newyork’ta Genel Kurulun açılış oturumunda 15 Eylül tarihinde sunulacak olan rapora göre, dünyadaki bir çok ülke BM yaptırımlarına karşı olduğu halde, diğer ülkeler ve global kamuoyu ortalaması bu yaptırımların yanında yer alıyor. Eğer bu konuda dünyadaki 7 milyarın üzerinde insanın oy kullandığı bir referandum gerçekleşseydi, % 50 yanında ve % 39 karşısında olmak üzere, yaptırımların lehinde oy veren nüfus, karşısında olanlardan % 11 daha fazla olacaktı.

WIN/ Gallup International bu raporu Genevre’deki BM “Global Governence Unit” ile birlikte hazırlıyor.

Rapora baz olan araştırma; 2014 yılı Kasım ayında 67 ülkede o ülkeleri temsil eden 67 binin üzerinde kişi ile yapıldı. BAREM Türkiye’de 1000 kişi ile CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle görüştü.

Araştırma teorik olarak yaptırımlara neden olan 6 soruna odaklandı.
Bunlar; “Başka bir ülkeye sebepsiz askeri saldırı düzenlemek”, “Kendi ülkesindeki herhangi bir grubu hedef alarak sistematik olarak öldürmek veya soykırım yapmak”, “Nükleer silahların yayılmasının önlenmesi antlaşması yükümlülüklerini ihlal etmek veya nükleer silah denetimlerine engel olmak”, “Terorist gruplara finansal destek sağlamak”, “Demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti indirmek” ve “Çevre koruma ile ilgili antlaşmaları ihlal etmek”.
Bu 6 yaptırım türünün ortalaması ile bir endeks oluşturuldu.

Dünya genelinde tesadüfi olarak seçilerek görüşülen kişiler kendi ülkelerinden ve bu konularda konuşan ve oy veren resmi delegelerden bağımsız olarak dünya halklarının bu konudaki görüşlerini temsil ediyor.

BM Genel Sekreteri için zor bir görev !

Her ne kadar dünya nüfusu ortalama olarak yaptırımlara sıcak bakıyor ise de gerek ülkeler, gerekse bölgeler bazında kutuplaşma çok yoğun. Bu durumda BM Genel Sekreterine yaptırımlar konusunda fikir birliği sağlamak gibi çok zor bir görev düşüyor.

BM Yaptırımlarına en çok destek veren 10 ülke: Ermenistan, Güney Kore, Finlandiya, Avusturya, Vietnam, Portekiz, Lübnan, İtalya, Ukrayna ve Almanya

BM Yaptırımlarına en az destek veren 10 ülke: Tayland, Endonezya, Çin, Fas, Panama, Arjantin, Kolombiya, Filipinler, Filistin ve Sırbistan

Türkiye BM yaptırımlarını destekliyor

Birleşmiş Milletlerin kuruluşundan onlarca yıl önce, BM misyonuna çok yakın bir konsepti Atatürk’ün “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh” önerisiyle benimsemiş olan Türkiye BM yaptırımlarına dünya ortalamasından daha fazla oranda destek veriyor. Türkiye yöneticilerin baş edemediği bir dış tehlike söz konusu olduğunda BM’in Türkiye ve tüm ülkeler için demokrasi ve barışın garantisi olduğunu düşünüyor.

Türkiye en çok net desteği Nükleer karşıtı (% 51) ve Çevre karşıtı (% 49) uygulamaların yaptırımları için veriyor. Bu sonuç son dönemde yaşanan Gezi, Nükleer ve HES karşıtı protestoları düşününce sürpriz olarak görünmüyor.
Yüksek desteğin tek istisnası Demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti indiren ülkeye yaptırım uygulanması (%2). Türkiye koşul ne olursa olsun BM’in ülkelerin iç işlerine karışmasını istemiyor.

Demografik kırılımlar incelendiğinde yüksek eğitimli, üst sosyo ekonomik statü gruplarından çalışan ve öğrencilerin BM yaptırımlarına daha çok destek verdiği görünüyor.

Destek doğal olarak kişilerin BM hakkındaki düşüncelerine de bağlı. Birleşmiş Milletler hakkında olumlu düşünenler, bugüne kadar yaptıklarını tatmin edici bulanlar ve müdahale ederek savaşları önlemenin BM’in gelecekteki en önemli görevi olması gerektiğini düşünenler arasında yaptırımlar daha çok destek buluyor

 

Nur UsluTÜRKİYE VE DÜNYA, BİRLEŞMİŞ MİLLETLER YAPTIRIMLARINA SICAK BAKIYOR

DÜNYA’NIN YARISI, TÜRKİYE’NİN İSE ÜÇTE BİRİ 2015’TEN UMUTLU

74301e3cc57355eaf584d6a61515c58b_1336950893

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, 2015 yılının bir önceki yıla göre daha mı iyi yoksa daha mı kötü bir yıl olacağı konusunda dünyanın beklentisini ortaya koyan bir araştırma yayımladı. Katılımcılara “Sizin için 2015 Yılı 2014’e Göre Daha mı İyi Yoksa Daha mı Kötü Geçecek” sorusu sorulan araştırmanın sonuçlarına göre Türklerin yüzde 40’ı 2015’in kendileri için daha kötü bir yıl olacağını düşünüyor.

Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen WIN/ Gallup International Association 2014 Yılsonu Araştırması’nda, Dünyada 65 ülkede ülkelerin nüfusunu temsil eden 64 bin kişiyle görüşüldü. Türkiye’de 12 ilde CATI (Bilgisayar destekli telefon görüşmesi) yöntemiyle 18 yaş ve üzeri Türkiye’yi temsil eden 1000 kişiyle konuşuldu.

Araştırma sonuçlarına göre Türkiye’nin yüzde 33’ü 2015 yılının, 2014’e göre daha iyi bir yıl olacağından umutluyken yüzde 40’ı daha kötü olacağını düşünüyor. Dünya genelinde ise insanların yüzde 53’ü 2015 yılının kendisi için daha iyi geçeceğine inanırken yüzde 15’i 2015 yılını 2014’den daha kötü geçireceğine inanıyor.

Geçen yıl ile karşılaştırıldığında umutlu olanlar Dünya’da % 48’den % 53’e yükselirken, Türkiye’de % 44’den % 33’e düştü.

Türkiye’de en umutlu kesim ; Öğrenciler (yüzde 44), 25-34 yaş grubu, Ankara’da yaşayanlar (yüzde 39) ve İstanbul’da yaşayanlar (yüzde 38)
En umutsuz kesim ise 35-44 yaş grubu (yüzde 45), Çalışanlar (yüzde 42), Emekliler (yüzde 48), izmir’de yaşayanlar (yüzde 47). Eğitim seviyesi yükseldikçe umutsuzluk artıyor.

En umutlu Ülke Nijerya, En Karamsar Ülke Lübnan
Dünya geneline bakıldığında, Afrika yüzde 75, Asya yüzde 63 ile 2015 yılının 2014’e göre daha iyi geçeceğine inanıyor. Nijerya’da ankete katılanların yüzde 85’i 2015 yılının kendisi için iyi geçeceğine inanırken, en karamsar ülke Lübnan yüzde 26 ile 2015 yılının kendisi için iyi geçmeyeceğine inanıyor.

Türkiye, 2015 Yılında Refah Seviyesinin Artacağına İnanmıyor

Araştırma katılımcılarına bir de “Ülkeniz için önceki yıla göre ekonomik refah beklentiniz nedir” sorusu soruldu. Bu araştırmanında sonucuna göre, Türkiye’deki katılımcıların yüzde 52’si refah seviyesinin düşeceğine, yüzde 16’sı ise refah seviyesinin artacağını düşünüyor.

Geçen yıl ile karşılaştırıldığında ülke ekonomisinin iyiye gideceğine inananlar Türkiye’de % 25’ten % 16’ya düşerken Dünya’da % 32’den % 42’e yükseldi.

Türkiye için daha çok ekonomik refah bekleyen kesim ; Erkekler (yüzde 20) ve 8 yıllık eğitimliler (yüzde 22)

Türkiye ekonomisi konusunda en karamsar olanlar ise İzmirliler (yüzde 59), Çalışanlar (yüzde 55), Emekliler (yüzde 59), Üniversite ve üzeri egitimliler (yüzde 59)

Avrupalı da ülke ekonomisi konusunda karamsar
Dünyada Nijerya’lı katılımcıların yüzde 80’i refah seviyesinin artacağına inanırken ankete katılan en karamsar ülkeler; Fransa, Sırbistan, Yunanistan ve Belçika oldu.

Nur UsluDÜNYA’NIN YARISI, TÜRKİYE’NİN İSE ÜÇTE BİRİ 2015’TEN UMUTLU

X VE Y KUŞAĞININ İŞ HAYATINDAN BEKLENTİLERİ ÇOK FARKLI

9-10-Gen-XY

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, X ve Y jenerasyonunun iş hayatındaki tutum ve değerlerinin farklılıklarını ortaya koyan bir araştırma yayımladı. Araştırma sonuçlarına göre 1980-1999 arası doğan Y kuşağının %40’ı rahat bir ortamda çalışarak kariyer hedeflerine hızlıca ulaşmak isterken bu oran 1965-1979 arası doğan X kuşağında %24 olarak görülüyor.
BAREM tarafından gerçekleştirilen araştırma, kariyerinin başında olan Y kuşağı ile iş tecrübesi daha fazla olan X jenerasyonunun, işyerinde eğlenerek çalışma, çalışma ortamının rahat olması, hızlı kariyer fırsatı elde edebilme ve sosyal hayatlarının işyerlerine olan etkisi gibi unsurlarla birbirlerinden farklılaştıklarını ortaya koyuyor.
Araştırma; beyaz yakalı ve üniversite mezunu 242 kişiyle online anket yöntemi ile gerçekleşti. Görüşülen kişilerin 122’si X kuşağı 120’si ise Y Kuşağı.
İş ortamında kendine fırsatlar sunulmasını ve inisiyatif alabileceği ortamlar yaratılmasını bekleyen Y kuşağının %43’ü yaratıcılığını sürekli direktif alarak değil, kendi kendine tecrübe edinerek öğrenmekten yana olduğunu söylüyor.
Performans Değerlendirmesi Önemli Bir Motivasyon Kaynağı
Y kuşağının %69’u yöneticisinden düzenli olarak performansı ile ilgili geri bildirim almanın motivasyonunu artırdığını söylerken X kuşağında bu oran %53.
Y Kuşağı İş Yerinde “Eğlenerek” Çalışmak İstiyor
Yöneticiden düzenli olarak performansı ile ilgili geri bildirim almak isteyen Y’lerin; hırslı ve kariyer basamaklarını hızla çıkmak isteyen bir yapısı var. İşyerinde eğlenerek çalışmak, bu jenerasyon için diğer önemli bir motivasyon kaynağı. Y kuşağının %73’ü iş ortamında eğlenerek çalışmak isterken X kuşağının %54’ü eğlenceli bir çalışma ortamını önemsiyor.
Özel Hayatın İş Hayatına Etkisi X ve Y Kuşağında Farklılıklar Gösteriyor
Özel ve iş hayatında anlaşabileceği insanlarla beraber olmak, Y jenerasyonu için önemli bir unsur olarak öne çıkıyor. ‘’Sosyal yaşantımı ve özel hayat saatlerimi etkileyecek hiçbir iş yerinde çalışmam’’ diyenlerin oranı Y kuşağında %48, X kuşağında ise % 39. Sosyalleşmeyi seven Y kuşağının %63’ü işyerinin esnek bir çalışma ortamı sunmasını isterken, X kuşağının %49’u esnek bir çalışma ortamının önemli olduğunu düşünüyor.

Nur UsluX VE Y KUŞAĞININ İŞ HAYATINDAN BEKLENTİLERİ ÇOK FARKLI

İNTERNET CANDIR !

Internet artık çoğumuz için çok çeşitli amaçlara hizmet eden vazgeçilemez bir alışkanlık; Dünyada neler olup bittiğini görmek, arkadaşlarımızdan kimin nerede kiminle ne yaptığını öğrenmek, evdeki malzemeye göre yemek seçmek, tarif almak, neyin nerede en uygun fiyata satıldığını anlamak, ekonomik olarak alışveriş yapmak, bilmediğimiz bir bölgede gideceğimiz adresi kolayca bulmak gibi. Artık kimse “bilmiyorum ki” ile başlayan bir mazereti kabul etmiyor.
İnternet bize daha hızlı, daha kolay, daha rahat ve daha ekonomik bir yaşam sunuyor. Aynı zamanda ne şekilde kullanıldığına bağlı olarak eğlenme, bilgi sahibi olma, özgürlük, aidiyet, huzur, mutluluk, kendine güven, kendini ifade etme, saygınlık, çekici hissetme gibi çok sayıda duyguyu da tatmin ediyor.
Eskiden, yani bir kaç sene önce, internet için sabit bir bilgisayar ve tabii evde, işyerinde veya internet cafe’de olmak gerektirdi. Mobil cihazlar ve özellikle akıllı telefonlar sayesinde artık mekandan bağımsızız. Heryerde, her zaman internete girebiliriz; isyerinde, okulda, sokakta, araçta.

Her an elimizin altında olması ve de çok işimize yaraması; giderek daha sık internete girmeyi, daha çok işimizi onunla yapmayı, hatta onsuz yapamamayı getirdi. İnternet zamanla alışkanlığa, hatta bir tür bağımlılığa dönüştü.
Peki nereye kadar? İnternet kullanımını günlük hayatımızdan çıkarmamak için neleri feda edebiliz. Boston Consultant Group’un son yıllarda yapılan global bir araştırmasına göre İngilizlerin % 65’i interneti alkole tercih ediyor. Rusların % 36’sı bir yıl arabalarını kullanmamaya razı, yeter ki internetleri kesilmesin. Japonların % 56’sı ise internet için cinsel hayatından vazgeçebileceğini söylüyor.
İşin ilginç yanı internetsiz hayatı bilen kuşakların internete, internete doğan genç kuşaklardan daha çok değer veriyor olmaları. Benzer şekilde gelişmekte olan ülkelerde internete gelişmiş ülkelerden daha çok değer veriliyor. Neden mi? Çünkü onlar internetsiz yaşam ile internetli yaşamı karşılaştırarak farkı görme, internetin yaşama getirdiği katma değeri ölçebilme şansına sahipler.Buna benzer olarak, Türkiye’de, Endonezya, Brezilya ve Rusya gibi gelişmekte olan diğer ülkelerde olduğu gibi, sosyal medya kullanım oranı ve internette geçirilen zaman gelişmiş ülkelere, örneğin ABD’ye göre daha fazla.
Avea Mobil Bağlantı Direktörü Baran YURDAGÜL, BAREM tarafından gerçekleştirilen Türkiyedeki internet kullanımı ile ilgili araştırma sonuçlarını paylaştı. “BAREM ile birlikte yılda 2 kez gerçekleştirdiğimiz İnternet Penetrasyon Takip araştırmasında internet kullanımını da inceledik. Türkiye’de iş dışı amaçla internet kullananların oranı % 56 ve artış trendi sürüyor. İnternet kullanıcılarının 3’te 2’si her gün en az bir kez iş dışı amaçla internete giriyor. Yine iş dışı amaçla bir haftada internete girme sayısı, mobil internet sayesinde, 2 yılda 2 katına, ortalama 11 keze çıktı. Her girişte kalış süresi ise 2 saatten biraz azalarak 100 dakikaya indi, bu haftada yaklaşık 18 saat demek. Bu süre Erkekler, 15-35 yaş grubundaki gençler, AB sosyoekonomik statü grupları ve Üniversite mezunları arasında biraz daha uzun”.

Internetin, özel hayatın gizliliği ve güvenlik açısından tehlikeleri hepimizin malumu ancak, özellikle çocuklar ve gençleri derslerinden ve sosyal yaşamdan kopararak gelişimlerine zarar verip vermediği yaygın olarak tartışılıyor.
Barem Başkanı Pervin Olgun bir kaç yıl önce gerçekleştirdikleri detaylı bir araştırmanın çarpıcı sonuçlarından bahsetti. “2011 yılında TTNet için yaptığımız 08-30 yaş medya tüketimi araştırmasında önce derinlemesine görüşmeler, ardından hedef gruplar ve aileleriyle fokus gruplar daha sonra kantitatif bölümde hedef gruplarla yüzyüze görüşmeler, günlük egzersizi ve akademisyenlerin katılımı ile testler yaptık. Tüm bunların sonucunda internetin çocuk gelişimine zarar değil yarar sağladığını gördük. Araştırmada interneti yoğun olarak kullanan çocukların kullanmayanlara göre hayal gücü, yaratıcılık, girişimcilik, olup bitenden haberdar olma, sosyalleşme, insanlarla yakınlık kurma, yüzyüze iletişim kurma, geniş kelime haznesi, kendini ifade edebilme, aykırı fikirleri paylaşabilme, kendine hedef koyma, planlı olma gibi, ebeveynlerin çocuk yetiştirirken önem verdikleri bir çok konuda korkulanın aksine daha başarılı oldukları ortaya çıktı”.

Internetin geleceği, daha çok iş dünyasını ve kamuyu hedef alsa da “herşeyin interneti” olarak özetleniyor. Özel hayatta internet mobil cihazlar ve akıllı televizyonlardan akıllı evlere, eşyalara, araçlara, giysilere, kısaca herşeye doğru yayılıyor.

Görünen o ki internetin bize vereceklerinin sınırı yok. Ne kadar verirse o kadar alıyoruz ve aslında kimse bağımlı olmaktan şikayetçi değil.

Nur UsluİNTERNET CANDIR !

İŞ DÜNYASI EN İTİBARLI ÜNİVERSİTELERİ SEÇTİ

graduate[1]_2

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM, iş dünyasına en itibarlı üniversiteleri sordu. 286 orta ve üst düzey temsilciyle yapılan araştırma sonucuna göre en itibarlı üniversiteler Koç ve Sabancı oldu.
Türkiye’de üniversitelerin itibarını ölçmek, devlet ve vakıf üniversiteleri arasındaki algı benzerlikleri ve farklılıkları ortaya çıkarmak amacıyla yola çıkan BAREM’in araştırmasına, 286 iş dünyası temsilcisi katıldı. Sonuçlara göre Koç ve Sabancı Üniversiteleri tüm performans alanlarında başarılı sayılarak itibar skalasında birinci sırada yer alıyor. Üniversiteleri sırasıyla ODTÜ, Boğaziçi, Bilkent, Galatasaray, Yeditepe, İTÜ, Özyeğin, Bilgi ve Bahçeşehir Üniversiteleri izliyor.

Eğitim ve yönetim ön planda
24-27 Şubat 2015 tarihler arasında Bilgisayar Destekli Web Görüşmesi yöntemiyle yapılan araştırma sonuçlarına göre üniversitelerin kamuoyu nezdinden itibarlı olması için “eğitim kalitesi” ve “yönetim anlayış” belirleyici unsurlar oldu.

Boğaziçi evrensel, ODTÜ çevreci
Araştırmada Koç ve Sabancı Üniversitesi girişimci, rekabetçi ve yenilikçi, Boğaziçi ve Galatasaray Üniversitesi evrensel ve seçkin, ODTÜ cesur, çevreci ve topluma duyarlı, Bahçeşehir ve Bilgi Üniversitesi özgün, öğrenci odaklı ve yenilikçi alanlarında öne çıkıyor.

Dünyayı takip edenler ön planda
Araştırma sonuçlarına göre bir üniversitenin kamuoyu nezdinde itibarlı olması için yönetmesi gereken ilk 3 konu ise şöyle: “Çok boyutlu ve bağımsız düşünce yeteneğiyle donanmış mezunlar yetiştirmek”, “Uluslararası düzeyde kaliteli eğitim verip, eğitimde dünya akımlarını takip etmek”, “Eğitimde uygulamaya önem verip öğrencilerini profesyonel yaşama hazırlamak.”

Toplumsal sorunlara duyarlı değiller
Araştırma sonuçlarına göre Türkiye’deki devlet ve vakıf üniversiteleri en kötü performansı “toplumsal sorunlara duyarlılık” konularında gösteriyor. Vakıf üniversiteleri “finansal istikrar”, devlet üniversiteleri ise “yetiştirdiği mezun niteliği” konularında ön plana çıkıyor.

Barem Stratejik Araştırmalar Yöneticisi Zafer Natan “Günümüzde itibar yönetimi artık şirketler kadar üniversitelerin de gündeminde yer alan önemli bir kriter haline gelmiştir. İtibar yönetimi, üniversitelere saygınlık kazanarak farklılaşma imkanı sağlarken aynı zamanda iş sonuçlarını da doğrudan etkilemektedir. Üniversitelerin aday öğrenciler ve velileri tarafından tercih edilmesi, öğrencileri için mezunu olmaktan gurur duyulması, kanaat önderleri tarafından takdir edilmesi ve iş dünyasıyla ortak projeler yürütmesi itibarın ana çıktısı olarak değerlendirilebilir.
Üniversitelerin itibar yönetimi stratejilerine yol gösterecek bu çalışmada, iş dünyası, üniversitelerin itibarını değerlendirirken öncelikle verilen eğitim kalitesine ve yetiştirilen mezunların niteliğine odaklanırken, finansal güç konusunun değerlendirmede daha az öneme sahip olduğu gözlemlenmektedir. Bir diğer önemli nokta ise araştırma kapsamında sorgulanan rasyonel kriterlerde vakıf üniversiteleri daha başarılı olurken, duygusal alanlarda aynı başarıyı sağlayamadıkları görülmektedir. Bu konu, önümüzdeki dönemde vakıf üniversiteleri için yönetilmesi gereken en önemli risk olarak öne çıkmaktadır”.

Nur UsluİŞ DÜNYASI EN İTİBARLI ÜNİVERSİTELERİ SEÇTİ

ALIŞVERİŞ MERKEZLERİNE EĞLENMEYE DE GİDİYORUZ

Sayıları hızla artan alışveriş merkezleri, alışverişin yanında bir yaşam merkezine dönüşmüş durumda. AVM’lerde artık her yaş grubuna hitap eden eğlence alanları, tercihlerde ilk sıralarda yer alıyor. Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM’in Tema İstanbul için yaptığı araştırmaya göre İstanbul’daki eğlence noktaları ayda 1.4 milyon kez ziyaret ediliyor.
Mayıs 2015 itibariyle sayıları 349’u bulan alışveriş merkezleri aynı sadece alışverişin yapıldığı bir alan değil; aynı zamanda bir yaşam merkezi. Son yıllarda inşa edilen AVM’ler, içlerinde oyun parkları, tiyatro, sinema ve konser salonlarını da barındırıyor. Buralarda çeşitli aktiviteler düzenleniyor. Alışverişi yapan ziyaretçiler aynı zamanda sinema ve tiyatroyu da tercih ediyor. Hatta doğrudan AVM’lerdeki oyun parklarını, konser salonlarını ziyaret için gelenler de var.
Ortalama 2.5 Saat Ayrılıyor
Etkinlikler 7’den 70 her yaş grubuna hitap ediyor. Alışveriş merkezleri böylece eğlence sektörüyle de dirsek temasında bulunuyor. Türkiye’nin önce araştırma şirketi BAREM tarafından Tema İstanbul için yapılan araştırmaya göre İstanbul’da ayda 1.4 milyon kez eğlence noktaları ziyaret ediliyor. 15-55 yaş arasında değişen ziyaretçilerin ortalama ziyaret süresi ise 2 saat 25 dakika. Eğlenme amaçlı çok ziyaret edilen alanlar sırasıyla; eğlence parkı üniteleri, sinemalar, çarpışan otolar ve bowling salonları. Ziyaretçiler böylece alışveriş keyfini eğlenceyle tamamlıyor.

Nur UsluALIŞVERİŞ MERKEZLERİNE EĞLENMEYE DE GİDİYORUZ

TÜRK HALKI ÜLKESİ İÇİN SAVAŞMAYA GÖNÜLLÜ

821729-mehmetcik-takipte

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM ve global ortağı WIN/GIA, Birinci Dünya Savaşı’nın 100. Yıldönümünde “Ülkeniz için Savaşır mısınız” konulu bir araştırma sonucu yayımladı. Türkiye halkası BAREM tarafından yapılan araştırmaya göre, ülkeleri bir savaşa girerse savaşmaya gönüllü olanların oranı 63 ülke için ortalama %60 iken Türkiye’den katılımcıların yüzde 73’ü “Ülkem için Savaşırım” dedi.

Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen WIN/ Gallup International 2014 Yılsonu Araştırması’nda 1. Dünya Savaşı’nın 100. Yılı olması nedeniyle “Ülkeniz için Savaşır mısınız” sorusu soruldu. Soruya ülkelerden ilginç cevaplar geldi. Tüm dünyadan 63 ülkenin katıldığı araştırmada, ülkeleri bir savaşa girdiğinde savaşmaya istekli olanların ortalaması %60 olarak çıktı. Savaşmayacaklarını söyleyenlerin oranı ise %27 oldu. Kararsızlar da var.

Türkiye’de her kesimde gönüllü oranı dünya ortalamasının üstünde

BAREM, araştırma kapsamında CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemiyle 12 ilde 18 yaş ve üzeri Türkiye nüfusunu temsil eden 1000 kişiyle görüştü. Araştırmaya katılan kişiler dünya ortalamasının üzerinde bir oranla, %73 ile Türkiye’nin olası bir savaşa girmesi durumunda savaşmaya hazır olduğunu belirtti.

Türkiye sonuçları yaş, cinsiyet, eğitim gibi demografik özelliklere göre incelendiğinde Türkiye bir savaşa girerse her demografik kesimin dünya ortalamasının üstünde gönüllü olduğu görülüyor.

En çok istekli gruplar

  • Erkekler (% 77),
  • 45-54 yaş grubu (% 81) ve 18-24 yaş (% 77),
  • Öğrenciler (% 78),
  • İlkokul ve daha düşük eğitimli kesim (% 80),
  • C1 ve DE (% 78) sosyoekonomik statü grupları,
  • İzmir’de yaşayanlar (% 78)

En az istekli gruplar

  • Kadınlar (% 69),
  • 55 yaş üstü (% 67),
  • Emekliler (% 68),
  • Üniversite ve üzeri eğitimliler (% 63)
  • AB sosyoekonomik statü grubu (% 67)
  • İstanbul’da yaşayanlar (% 69)

Ortadoğu ve Kuzey Afrikalılar Ülkeleri İçin Savaşmaya Hazır

 “Ülkem için savaşırım” diyenlerin oranı Ortadoğu ve Kuzey Afrika’da yüzde 77’ye ulaşırken, Asya yüzde 71’le ikinci bölge oldu. Batı Avrupa ülkelerinin yarısından fazlası ise yüzde 53 oranı ile ülkeleri ve bayrakları için mücadele etmeyeceklerini söyledi.

Dünya genelinde 63 ülkede yapılan anket sonuçlarına göre katılımcıların ABD’de yüzde 44’ü, İngiltere’de yüzde 27’si Fransa’da yüzde 29’u ve Almanya’da yüzde 18’i ülkeleri için mücadele edebileceğini söyledi. Yaygın olarak tarafsız kalmayı seçen İsviçre halkı ise yüzde 39 evet cevabı ile ülkesi için savaşmaya hazır olduğunu söyledi. İkinci Dünya savaşından sonra uzun yıllar askeri faaliyetleri sınırlanan Japonyada ise bu oran yalnızca % 11 oldu.

Ülkesi için savaşmaya en az istekli olan ülke ise yüzde 68 hayır cevabı ile İtalya oldu.

Nur UsluTÜRK HALKI ÜLKESİ İÇİN SAVAŞMAYA GÖNÜLLÜ

TÜRKİYE’NİN EN BEĞENİLEN ŞİRKETLERİ VE AVM’LERDE EN BEĞENİLEN MARKALAR ARAŞTIRMALARI BAREM’DE

TÜRKİYE’NİN EN BEĞENİLEN ŞİRKETLERİ ARAŞTIRMASI BAREM’DE 

Capital Dergisi tarafından her sene yapılan  Türkiye’nin en beğenilen şirketleri araştırması,  bu yıl Türkiye’nin öncü araştırma şirketlerinden BAREM tarafından gerçekleştirilecek. 500’ün üzerinde şirketten 8.500’ü aşkın yöneticiye gönderilecek online anketlerle yapılacak araştırmanın sonuçları aralık ayında açıklanacak.

Capital Dergisi’nin her yıl iş dünyası temsilcileriyle bir araya gelerek ödülleri paylaştığı “Türkiye’nin En Beğenilen Şirketleri Araştırması” anket uygulaması bu yıl BAREM tarafından yapılacak. Temmuz ayı itibariyle başlanan araştırmanın sonuçları aralık ayında kamuoyu ile paylaşılacak. Araştırmaya katılan firmalar adına Darüşşafaka Cemiyeti’ne bir bağış yapılacak ve Darüşşafaka’da okuyan bine yakın öğrenci eğitimlerine katkıda bulunulacak.

1.500 Yöneticinin Katılması Bekleniyor

Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM tarafından yapılacak çalışma orta ve üst düzey yöneticiler nezdinde CAWI (bilgisayar destekli web görüşmesi) yöntemi kullanılarak  gerçekleştirilecek. Araştırma kapsamında iş dünyasını temsilen 8.500’den fazla yöneticiye online olarak anket gönderilecek. Toplamda 500’ün üzerinde şirketten 1.500’ü aşkın yöneticinin anketi doldurması hedefleniyor. Türkiye’nin en beğenilen şirketi, görüşülen tüm iş dünyası temsilcilerinin görüşleri üzerinden değerlendirilecek. Sektörlerin en beğenilen şirketi sadece ilgili sektörün temsilcilerinin yanıtları üzerinden hesaplanacak. Ankete katılan şirketler kendilerine oy veremeyecek.


‘AVM’LERDE EN BEĞENİLEN MARKALAR ARAŞTIRMASI BAREM’DE

Alışveriş Merkezi Yatırımcıları Derneği tarafından her yıl düzenlenen “AVM’lerde En Çok Tercih Edilen ve En Beğenilen Markalar” ödülü araştırmasını Türkiye’nin öncü araştırma şirketi BAREM yapacak.

Alışveriş Merkezi Yatırımcıları Derneği yedi yıldır “AVM’lerde En Çok Tercih Edilen ve En Beğenilen Markalar” ödülleri veriyor. Ödül alacak markalar, öncesinde yapılan kapsamlı bir tüketici araştırmasıyla belirleniyor.  Bu araştırma artık BAREM tarafından gerçekleştirilecek.

İlk kez CAPI (Bilgisayar Destekli Yüzyüze Görüşme) yöntemi kullanılacak olan araştırma, bu yıl Türkiye temsili  NUTS1 bölgelerinden 12 ilden 1.300 kişinin katılımı ile yapılacak.

En Beğenilen Marka Yüzü de Seçilecek

Ödüllere bu yıl ‘AVM’ye gitme sebebi olan ana marka’, ‘kurumsal sosyal sorumlulukla ilgili 5 değere göre en beğenilen markalar’ kategorileri de eklendi. Ödül verilecek toplam 21 kategorinin diğerleri şu şekilde ; En iyi marka yüzü, Hazır Giyim Kadın&Erkek, Genç Günlük Giyim, Çocuk Giyim, Çocuk Oyuncakları – Bebek Ürünleri, Spor Malzemeleri, Ayakkabı/Çanta, Kişisel Bakım, Ev Geliştirme, Teknoloji, Aksesuar, Self Servis Restoran, Restoran, Cafe.

Bu yıl 7’inci kez gerçekleştirilecek olan ödül töreni 3 Aralık 2015 Perşembe günü Zorlu Center PSM’de düzenlenecek.

Konu hakkında bilgi veren BAREM Genel Müdürü Hakan Döngel: “

“AVM’ler ve markalar birbirleriyle büyümekte ve ekonomik gelişmeye, istihdama katkıda bulunmaktadır. AYD Ödülleri, başarılı markaları ödüllendirmekte, onore etmekte; böylelikle de markaya ve tüketiciye yatırım yapan markalar, yatırımların karşılığını görmektedir.  Ülkemiz, kayıtlı ticaret olan organize perakendenin büyümesi yönünde atılan her adımı desteklemelidir. Aynı zamanda da, küresel rekabette markalaşmanın öneminin anlaşılması gerekmektedir. Tüm perspektif ile, ödülleri tüketici tarafından takdir edilen markalar; en güzel teşekkürü de tüketiciden almaktadırlar.”      

ozmen kayaTÜRKİYE’NİN EN BEĞENİLEN ŞİRKETLERİ VE AVM’LERDE EN BEĞENİLEN MARKALAR ARAŞTIRMALARI BAREM’DE

TÜRKİYE DÜNYAYA GÖRE DAHA DİNDAR

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından BAREM’in global ortağı WIN/Gallup International dünya genelinde 65 ülkede 63 bin 989 kişinin katılımıyla bir din araştırması yaptı. Araştırma sonuçlarına göre dünyanın %63’ü dindar olduğunu söylüyor. Ateistlerin oranı %11.

Dünya genelinde dine yakınlığı yaş, cinsiyet ve gelir etkiliyor.

Araştırmanın Türkiye ayağını yürüten BAREM’in verilerine göre Türkiye nüfusunun %79’u kendini dindar olarak tanımlıyor, ateistlerin oranı ise %2.

Türkiye halkası BAREM tarafından gerçekleştirilen WIN/ Gallup International Association 2014 Yıl Sonu Araştırma sonuçlarına göre dünyada her 10 kişiden 6’sı dindar olduğunu söylüyor. (Dünyanın %63’ü) Her 5 kişiden biri dindar olmadığını (%22) belirtirken her 10 kişiden 1’i (%11) kendisini ateist olarak tanımlıyor. Dünya genelinde kendini dindar olarak tanımlayan ülkelerin başında Taylan (%94) geliyor. En az dindar ülke ise Çin. Çin’in %31’i kendisini ateist olarak tanımlıyor.

Peki Türkiye’de durum nasıl? Araştırma sektörünün önde gelen kuruluşlarından BAREM, çalışmanın Türkiye ayağını yürüttü. 12 ilde toplam 1000 kişiyle CATI yöntemiyle yapılan araştırmanın sonuçlarına göre ülke nüfusun %79’u, dini vecibelerini yerine getirmekten bağımsız olarak, dindar olduğunu, %13’ü ise dindar olmadığını söyledi. Ateistlerin oranı ise %2.

Ortadoğu ve Afrika inançlı
Araştırma sonuçları kıta ve bölgeler bazında incelendiğinde Afrika ve Ortadoğu’da 10 kişiden 8’inin kendini dindar olarak tanımladığı, Doğu Avrupa ve Amerika’da her 10 kişiden 7’sinin ve Asya’da her 10 kişiden 6’sının dindar olduğunu söylediği görünüyor. Batı Avrupa, Avustralya ve Asya en fazla ateistin bulunduğu kıtalar. Batı Avrupa %14, Asya %14 ve Avustralya %12. En dindar kıta Afrika (%86) en dindar bölge ise MENA (Ortadoğu ve Kuzey Afrika) (%82).

Tayland 1 numara
Ülkeler açısından bakıldığında ise en dindar ülke Tayland olarak öne çıkıyor, burada nüfusun %94’ü kendini dindar olarak tanımlıyor. Tayland’ı %93 dindar oranı ile Ermenistan, Bangladeş, Gürcistan ve Fas, %92 ile Fiji, %91 ile Güney Afrika takip ediyor.

Rusların %70’i, Amerikalıların %56’sı, Yunanlıların ise % 71’i kendini dindar olarak ifade ediyor.

Çin inanmıyor
En az dindar ülke ise Çin. Çinlilerin %61’i kendini ateist olarak tanımlarken, %7’si dindar olduğunu söylüyor. Hong Kongluların %34’ü, Japonların %31’i ateist olarak tanımlıyor. Avrupada ise ateistlerin en fazla olduğu ülke Çek Cumhuriyeti (% 30), onu İspanya (% 20) ile Fransa ve Belçika (% 18) izliyor.

Dünyanın aksine Türkiye’de 35 yaşından sonra dindarlık artıyor
Araştırma verilerine yaş açısından bakıldığında dünyada 34 yaşın altındakiler kendini daha fazla dindar olarak tanımlıyor (%66). Türkiye’de ise trend tam tersi; dindarlık 35 yaşın üstünde artıyor. Yaş gruplarına göre dindarların oranı şu şekilde 18-24 Yaş Grubu %76, 25-34 Yaş grubu % 77, 35-44 Yaş grubu %80, 45-54 Yaş grubu %84.

Araştırma sonuçlarına göre dünya genelinde kadınlar erkeklere göre biraz daha dindarken Türkiye’de dindar olduğunu söyleyen kadın ve erkeklerin oranı aynı (%79).

Eğitim ve sosyo ekonomik statü arttıkça dindarlık azalıyor
Eğitim durumuna göre dindarlık trendi dünyada ve Türkiye’de benzerlik gösteriyor. Eğitim arttıkça dindarların oranı azalıyor. Türkiyede eğitime göre dindarların oranı şu şekilde : Ortaokul ve altı eğitim %87, lise mezunları %80, üniversite mezunları %70, master ve doktoralı kişiler %63.

Dünyada düşük ve orta gelirli kişiler, ortanın üstü ve yüksek gelirlilere göre daha dindar. Türkiye’de de benzer şekilde sosyoekonomik statü yükseldikçe dindarların oranı azalıyor.
SES gruplarına göre dindarların oranı şöyle : AB ses % 74, C1 % 80, C2 % 81, DE % 84.

Çalışma durumuna göre dindarlık farklılaşıyor
Çalışma durumuna göre dindarlık Türkiye’de dünya genelinden oldukça farklı bir profil gösteriyor. Dünyada çalışmayanlar (öğrenciler, ev kadınları, emekliler) çalışan kesime göre daha dindar. Türkiyede ise en dindar grup olan ev kadınlarını (% 89), çalışanlar (% 79) takip ediyor, ardından Emekliler %77, İşsizler %72 ve Öğrenciler %70 geliyor.
İzmir’de bile dindarların oranı dünya ortalamasının üstünde
İl bazında dindar olduğunu söyleyenlerin oranı İstanbul’da %80, Ankara’da %77, İzmir’de %69, diğer illerde ise %81 oldu.

Araştırmayla ilgili konuşan BAREM Genel Müdürü Hakan Döngel, “Din tüm dünyada günlük hayatı domine eden, etki eden en önemli unsurlardan biri olmaya devam ediyor. Kendini dindar olarak ifade edenlerin oranı tüm dünyada %63. Yaş açısından yapılan değerlendirme tüm dünyada gençlerin daha fazla dindar olduğunu gösteriyor. Bu sonuçlar dinin çok daha uzun süre hayatı domine eden bir unsur olmaya devam edeceğini ortaya koyuyor” diyor.

Araştırmanın Künyesi
Araştırma 65 ülkede her ülkenin nüfusunu temsil eden toplam 63 bin 989 kişinin katılımı ile 2014 yılı Aralık ayında gerçekleştirildi. Veri toplama yöntemi ülkeye göre CAPI, CATI veya online oldu.
Türkiyede benzer şekilde NUTS 1 Bölgelerinde (12 ilde) Türkiye temsili 1000 örneklemle CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yapıldı.

Nur UsluTÜRKİYE DÜNYAYA GÖRE DAHA DİNDAR

DAHA FAZLA KADIN SİYASETÇİ OLSAYDI, DÜNYA DAHA İYİ BİR YER OLURDU

BAREM tarafından Türkiye halkası gerçekleştirilen WIN/ Gallup International Association global araştırmasına göre dünya genelinde üç kişiden biri dünyanın kadın politikacılarla daha iyi bir yer olacağını söylüyor.

BAREM’in global ortağı WIN/Gallup tarafından gerçekleştirilen ve Türkiye halkası BAREM tarafından yapılan ‘’Dünyada kadın siyasetçiye bakış’’ konulu araştırma çarpıcı sonuçlar ortaya koyuyor. Araştırma; Dünya genelinde 65 ülkede ülke nüfusunu temsil eden 66 bin 800 kişiyle yüz yüze (34 ülkede), telefonla (10 ülkede) veya online (21 ülkede) olarak yapıldı. Türkiye’de ise CATI yöntemiyle 1050 kişi ile görüşüldü.
Araştırma sonuçlarına göre; katılımcıların %34’ü, siyasetçilerin ağırlıklı olarak kadın olması durumunda, dünyanın genel olarak daha iyi bir yer olacağını ifade ederken, %17’si daha kötü bir yer olacağını, %41’i ise, herhangi bir farklılaşma olmayacağını söyledi.
Kadın siyasetçilerle dünyanın daha iyi ve daha kötü olacağını söyleyenler arasındaki farka, yani net skora, bölgesel olarak bakıldığında ise; Amerikalılar en yüksek oranda (%33) daha fazla kadın siyasetçi olmasının dünya üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacağını belirtiyor. Bu oran, Batı Avrupa’da %24, Doğu Avrupa’da %15, Asya’da %14 ve Afrika’da ise %11.

En büyük destek Kolombiya’dan, En az destek Orta Doğu ve Kuzey Afrika’dan

Siyasetçilerin ağırlıklı olarak kadın olması ile dünyanın daha kötü bir yer olacağına dair inanç, %34 ile en yüksek MENA (Orta Doğu ve Kuzey Afrika) bölgesinde. Kadın politikacılara en yüksek destek ise Kolombiya’dan. Kolombiyalıların ise %62’si daha çok kadın siyasetçinin olmasının, dünyaya pozitif katkıda bulunacağını belirtiyor. Fiji (%53), Bosna-Hersek (%52) ve İsveç (%48) gibi ülkeler, yüksek oranlarda kadınların siyasete katılımından yanalar. Afganistan ise kadınların siyasete katılımı konusunda hemen hemen birbirine eşit oranlarda yanıt veren ülke oldu (daha iyi olur %36, daha kötü olur %35).
Dünya genelinde cevaplar; yaş ve gelir gruplarına göre çok az ayrışırken, cinsiyet önemli bir farklılık yaratıyor. Kadınlar’ın %25’i hemcinslerinin siyasette daha fazla yer almasına olumlu bakarken erkeklerde bu oran %10.

Müslüman ülkeler kadın politikacıya daha olumsuz bakıyor

Dünya genelinde ortalama olarak %17’lik kitle, kadınların siyasette daha fazla yer almasının olumsuz etki yaratacağına inanıyor. Tunus (%59), Cezayir (%49) gibi ülkelerde, kadınların siyasette daha fazla yer almasının dünyaya olumsuz etkisinin olacağı inanışı dile getirildi. Bu olumsuz etkiye inanan diğer ülkeler ise %41’lik oranla Azerbaycan, yine %41’lik oranla Bangladeş ve %33 ile Pakistan.
Cevaplar dinlere göre bakıldığında da oldukça farklılaşıyor. Yahudi (% 54), Hindu (% 27) ve Katolik (% 26) dinlerine mensup kişiler çok daha yüksek oranda siyasette daha çok kadın olmasını desteklerken, Müslümanlar (% -3) bu görüşe katılmayan tek din grubu.

Türkiye’de ibre olumludan yana

Türkiye halkası Barem tarafından yapılan araştırmada Türk halkının verdiği yanıtlar dünyaya kıyasla daha kutuplaşmış görünüyor. Kadınların siyasette daha fazla oranda yer almasına olumlu bakanların oranı dünya ortalamasının 2 puan üstünde (%36), fark etmez diyenler %35, olumsuz bakanlar ise dünya ortalamasından 10 puan daha fazla (%27).
BAREM Genel Müdürü Hakan Döngel, araştırma sonuçlarının dünyadaki siyasal ve sosyal değişimin bir aynası olduğunu söylüyor; ‘’ Dünya üzerinde, katılımcıların üçte birinin, kadınların siyasette daha fazla yer almasının dünyaya olumlu etki yapacağına inanmaları, dünyanın bu konuda değişime hazır olduğunun göstergesi. Türkiye’de birbirinden farklı kültürlerin etkisinde bir ülke olmamız  nedeniyle, özellikle son zamanlarda her alanda fark ettiğimiz kutuplaşmayı kadın politikacıya bakışta da net olarak görüyoruz” diyor.

Nur UsluDAHA FAZLA KADIN SİYASETÇİ OLSAYDI, DÜNYA DAHA İYİ BİR YER OLURDU

DOĞRU FİYAT İMAJI FİYATTAN DAHA ÖNEMLİ

Alisveris_2

Fiyatlandırma stratejilerinde dünyanın lider danışmanlık firması olan Simon-Kucher & Partners, Türkiye perakende sektöründe fiyat imajı ve alışveriş alışkanlıklarını ortaya koyduğu bir çalışma gerçekleştirdi. Türkiye’nin en köklü araştırma şirketlerinden Barem ile gerçekleştirilen araştırma sonuçları perakende sektöründe firmaların doğru fiyat imajı oluşturamaması durumda para kaybetmeye mahkum olduklarını ortaya koyuyor.

30 yıllık tecrübesiyle özellikle fiyatlandırma stratejilerinde lider bir danışmanlık firması olan Simon-Kucher & Partners, Türkiye’nin önde gelen araştırma şirketlerinden Barem ile  Türkiye perakende sektöründe fiyatlandırma stratejisini irdeleyen bir çalışmaya imza attı. ‘’Perakende sektöründe fiyata 360° bakış: Doğru fiyat imajı neden fiyattan daha önemli?’’ başlıkla çalışma için kapsamlı bir araştırma gerçekleştirildi.

Türkiye nüfusunun %54’ünü temsil eden 13 ilde CAPI (Bilgisayar destekli yüz yüze görüşme) yöntemiyle 20 yaş ve üzeri 823 kişi ile görüşüldü. Görüşme kapsamında 7 farklı kategoride (Gıda ve market alışverişi, Yapı malzemeleri / Bahçe ürünleri, Elektronik cihazlar, Giyim / Ayakkabı / Aksesuar, Kitap / Müzik / Film, Kişisel bakım ürünleri, Spor kıyafetleri ve malzemeleri) tüketicilerin marka seçim kriterleri, markalara yönelik algıları, promosyonlar, fiyat, ortalama alışveriş tutarları ve online alışverişe yönelik değerlendirmeleri ölçümlendi.

Türk tüketicisinin en önemli seçim kriteri düşük fiyat

Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye perakende sektöründe tüketicilerin alışveriş yapacağı perakendeleri seçerken göz önünde bulundurdukları en önemli kriter tüm ürün kategorilerinde fiyat. Tüketicilerin %30’u en önemli seçim kriterini fiyat olarak belirtirken, %47’si ya düşük fiyatları ya da promosyon sıklığını birinci seçim kriteri olarak ifade ediyor. Özetle perakende sektöründe 2 kişiden biri alışveriş yapacağı perakende için fiyat odaklı karar veriyor.
Perakendeyi seçerken ‘’fiyat’’ı ilk 3 kriterinden bir olarak sıralamayan tüketiciler ise seçimlerini ağırlıklı olarak ürün çeşitliliğinin kalitesine ve ikinci olarak promosyon sıklığına göre yapıyorlar.

Tüketicilerin yarısı fiyat karşılaştırması yapıyor

Tüketicilerin %55’inden fazlası her kategoride fiyat karşılaştırması yaptığını belirtiyor. En çok fiyat hassasiyeti olan gıda ve giyim kategorilerinde ise tüketicilerin %40-42’si fiyatların ürün kalitesi veya alışveriş deneyimlerinden memnun oldukları için fiyat karşılaştırması yapmadıklarını söylüyor. En çok fiyat karşılaştırması yapılan kategorilerin başında ise spor ürünleri, yapı malzemeleri- mobilya, kitap ve müzik geliyor. Bunu yanı sıra her bir ürünü tekli fiyatını değil, bir mağazadan yapacakları tüm alışverişin toplam tutarını karşılaştırmaya daha çok eğilimliler.
Simon-Kucher & Partners Genel Müdürü Mert Terzioğlu bu kategorilerde online alışverişin yaygın olmasını en önemli neden olarak gösteriyor. Ayrıca fiyat karşılaştırmasının yoğun bir şekilde yapılıyor olmasının bu kategorilerde perakendeciler arasında bir fiyat imajı farklılaşmasının henüz oturmadığının, tüketicilerin hala her alışverişlerinde en iyi fiyatı aradıklarının işareti olduğunu belirtiyor.

Promosyonları ve avantajları anlamakta zorlanıyoruz

Broşür ve reklamlardaki yoğun promosyonel iletişim karmaşasına rağmen kendilerine sunulan teklifleri değerlendiren tüketiciler, perakendeyi buna göre konumlandırıyorlar. Tüketicilerin %25’i promosyonlardan sağladıkları ekonomik avantajı yeterince net ve anlaşılır olmadığını ifade ederken, %27’si promosyonlardan yararlanmaları için uymaları gereken kuralların ve yapmaları gerekenlerin yeterince açık olmadığını belirtiyor.
Tüm bu araştırma sonuçları Türkiye’de perakende sektöründeki birçok şirketin fiyat hassasiyeti yüksek olan müşterilerinin algısını yönetmek için büyük çaba sarf etmekte ancak bu algıyı sadece fiyat ve promosyon odaklı olarak değerlendirdiklerinden bu çalışmaların yetersiz kaldığını gösteriyor.
‘’Bir tüketicinin herhangi bir perakendeciyi seçmesinde rol oynayan fiyat ve promosyon aktivitelerinin toplandığı ana başlık “fiyat imajı” olarak değerlendirilmeli diyen Terzioğlu kavramı şöyle anlatıyor; ‘’Fiyat imajı, müşterilerin ürün veya hizmetlerden algıladığı değerin algıladığı fiyata oranı olarak tanımlanır ve fiyat, ürün, alışveriş deneyimi eksenlerinde şirketin müşterilerine sağladığı birçok değerin bileşimidir. Tüketiciler her ne kadar fiyat hassasiyetiyle seçim yapsalar da fiyat harici kriterlerde de mağazaları değerlendirebiliyorlar. Tüketicinin algıladığı fiyat etiket fiyatı ve kasadaki toplam alışveriş tutarıyla doğrudan ilgili olmakla birlikte perakendecinin tüketici algısına dokunabileceği ürün kalitesi, ürün çeşitliliği, mağaza içi alışveriş deneyimi, promosyon ve üyelik kartı avantajları gibi değişkenleri var. Türkiye’de perakende sektöründeki şirketlerin fiyat imajı çalışmaları, düzenli ve uyumlu stratejilerinin uygulanmaması dolayısıyla yetersiz kalıyor ve tüketiciler fiyat-değer-hizmet düzleminde şirketleri konumlandıramıyorlar.’’

Fiyat imajını iyileştiremeyen para kaybeder

Peki ne yapılması gerekiyor? Terzioğlu fiyat imajının zamanla oluştuğunu belirtiyor ve ekliyor; “Perakendecilerin bir an önce fiyat imajları konusunda uygulamaya geçerek sonuçlarını toplamak için müşterilerindeki algı değişikliği süresince anlaşılır ve tutarlı bir fiyatlandırma kimliği oluşturmaları gerekiyor. Bunu başaramayan perakendeciler, maliyet+kar marjı ve rekabetle olan fiyat farkı döngüsünden çıkmayı başaramayıp masada para bırakmaya mahkumlar”.

Markalar fiyat savaşından çıkıp, “ödenen paraya değer” algısına odaklanmalı..

Araştırma sonuçlarını değerlendiren BAREM Genel Müdürü Hakan Döngel ise, tüketicilerin büyük bir fiyat kavgasının içine çekildiğini, markaların bu girdabı bilinçsizce desteklerini belirtti. Konuyla ilgili konuşan Döngel: “Fiyat indirimi vahşice pompalandığı için tüketiciler nezdinde –hijyen- bir faktör haline geldi. Bu sarmaldan kurtulmanın sorumluluğu, perakendecilere ve markalara düşmektedir. Bu kadar fiyat / promosyon savaşı yerine, “ödenen paraya değer” algısı oluşturulmalı. Her kategoride fiyat esnekliği mutlaka araştırılarak, fiyatlandırma yapılmalı. Bu yönüyle markaların yaşama ve büyüme şansı olabilir. Aksi taktirde, tüketiciler, “indirim yada promosyon yoksa almayız” davranışına girmekte, gerçek ürün kalitesi ve marka değeri ikinci plana atılmaktadır” şeklinde konuştu.  Döngel, Türkiye’nin bu duruma bir çözüm üretememesi durumunda, markaların ve perakendecilerin sürdürülebilir büyüme stratejilerinin sarsıntıya uğrayacağını da belirtti.

Nur UsluDOĞRU FİYAT İMAJI FİYATTAN DAHA ÖNEMLİ

MUTSUZUZ

No comments
 

TÜRKİYE MUTLULUK SIRALAMASINDA 65 ÜLKE ARASINDA SONDAN 10. OLDU

Araştırma sektörünün lider kuruluşlarından Barem, global iş ortağı WIN/ Gallup’un bu yıl 38. kez gerçekleştirdiği 2014 Yıl sonu Anketinin sonuçlarını yayımladı. Türkiye basamağı Barem tarafından yapılan araştırmaya 65 ülkeden 64 bin kişi katıldı. Araştırma sonuçlarına göre en mutlu ülke Fiji olurken, Türkiye sondan 10. olarak 56. sırada yer aldı.

BAREM’in global ortağı WIN/Gallup tarafından bu yıl 38.’si gerçekleşen “Yıl Sonu Anketi”nde Türkiye, en mutlu ülkeler sıralamasında sondan 10. ülke oldu. Türkiye, en mutlu ülkeler sıralamasında 56’ncı olurken anket katılımcılarının yüzde 46’sı mutlu olduğunu söyledi.

2013 sonu araştırmasında tüm ülkeler içinde yaşantısından mutlu olduğunu söyleyenlerin oranı %60 iken, 2014 yıl sonu araştırmasında bu oran artarak %70 oldu. En Mutlu Fiji, En Mutsuz Irak Ankete katılanların yüzde 93’ünün mutluyuz dediği Fiji, en mutlu ülkeler arasında ilk sırada yer aldı. Fiji’yi sırasıyla Kolombiya, Nijerya, Suudi Arabistan, Azerbaycan, Hindistan, Panama, Arjantin, Finlandiya ve Endonezya takip etti. En mutsuz kişilerin yaşadığı ülke ise Irak oldu. Ankete katılan Iraklıların yalnızca yüzde 31’i mutlu olduğunu belirtti. Yunanistan, Bulgaristan ve Sırbistan da Irak’tan sonra en mutsuz ülkeler oldu. Afrika ve Asya Mutlu, Avrupa Mutsuz Yapılan ankete göre 2014’ün en mutlu iki kıtası Afrika ve Asya oldu. 2015’in iyi bir yıl olacağına inanan ülkelerin başında Nijerya yer alırken, en karamsar ülke Lübnan oldu. Batı Avrupa ise en mutsuz bölgeler arasında yer aldı. Batı Avrupa ülkelerinde yaşayanların sadece yüzde 12’si 2015 yılında ekonominin daha iyi olacağına inandığını belirtti.

Dünya genelinde ise ankete katılanların yüzde 42’si 2015’in refah getireceğine inandığı söyledi.

Nur UsluMUTSUZUZ

TÜRKİYE’DE YOLSUZLUK AZALIYOR

No comments
Türkiye’de yolsuzluğun önlenebileceğine yönelik umutlar arttı Barem Research, Türkiye’de yolsuzluğun önlenebilir olduğu konusunda umutların arttığını ortaya çıkardı. Araştırmanın Türkiye ayağını Barem Research’ün yaptığı Küresel Yolsuzluk Algısı Endeksi’ne göre, Türkiye son 9 yılda temiz toplum olma yolunda çok önemli bir gelişme gösterdi. Türkiye, temiz ülkeler liginde 2004’de 77. sırada iken 9 yılda 23 ülkeyi geride bırakarak 2012 yılında 54.’lüğe yükseldi. Belediye, sağlık, yargıda ve vergi ile ilgili kurumlarda “hediye” vererek işini yaptıranlarda ciddi düşüş var.
Nur UsluTÜRKİYE’DE YOLSUZLUK AZALIYOR

ZENGİNLERE PARA, GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERE DÜZEN LAZIM

No comments
Barem Research global ortağı WIN/ Gallup International ile birlikte dünyanın en önemli sorununun ne olduğunu araştırdı. Ulaşılan sonuç ilginç; zengin ülkeler ekomiden, fakir ve gelişmekte olan ülkeler ise düzensizlikten muzdarip. Barem Research ve WIN / Gallup International Türkiye’de bin kişiye, dünyada 56 ülkeden 50 binin üzerinde kişiye dünyanın en büyük sorununun ne olduğunu sordu. Dünya genelinde en büyük sorun Yolsuzluk (yüzde 15) , onu Ekonomik problemler (yüzde 14), Zengin fakir arasındaki uçurum (yüzde 14) ve İşsizlik (yüzde 12) izliyor. Türkiye’de ise en büyük sorunlar Terör (yüzde 27) ve Savaşlar (yüzde 20). Ekonomik konular daha sonra geliyor.
Nur UsluZENGİNLERE PARA, GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERE DÜZEN LAZIM

MUTLUYUM, MUTLUSUN, MUTLU…

No comments
Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği WIN/ Gallup International Association “Global Mutluluk” araştırmasına göre insanların yarıdan çoğu mutlu. Araştırmamızda Türkiye genelini temsil eden binin üzerinde kişiye, 3 seçenekle, geçtiğimiz bir yılı düşünerek kişisel olarak kendilerini nasıl hissettiklerini sorduk. İnsanların yüzde 40’ı mutluyum dedi. Mutsuzum diyenler yüzde 17, Ne mutlu, ne mutsuzum diyenler ise yüzde 43 oldu.
Nur UsluMUTLUYUM, MUTLUSUN, MUTLU…

EKONOMİK KRİZ UMUTLARI DA YIKTI. TÜRKLER DE AVRUPALILAR GİBİ 2013’E UMUTSUZ GİRİYOR

No comments
Avrupalı 2013’e de karamsar giriyor, Umutlu olanlar yoksullar. Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği, toplam 54 ülkede yapılan WIN/ Gallup International “Global Umut ve Umutsuzluk Barometresi” araştırmasının sonuçları açıklandı. Ekonomik ve finansal krizle boğuşan gelişmiş Batı ülkeleri 2013’e karamsar giriyor. Geri kalmış ya da gelişmekte olan çok sayıda ülke ise yeni yıla umutla bakıyor. Türkiye umutsuzlar arasında.
Nur UsluEKONOMİK KRİZ UMUTLARI DA YIKTI. TÜRKLER DE AVRUPALILAR GİBİ 2013’E UMUTSUZ GİRİYOR

DÜNYANIN YÜZDE 12’Sİ, TÜRKİYE’NİN YÜZDE 16’SI YETERLİ GIDAYA ULAŞAMIYOR

No comments
Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği WIN/Gallup International Global “Açlık Algısı” araştırmasına göre, dünya nüfusunun yüzde 3’ü sürekli, yüzde 9’u zaman zaman açlık çekiyor.Türkiye’de nüfusun yüzde 16,2’si yeterli gıdaya ulaşamıyor.

Dünyanın gündeminde bulunan Filistin ve Sudan’da ise durum içler acısı… Sudan halkının yüzde 80’i, İsrail ablukası altındaki Filistin’de ise halkın yüzde 52’si yeterli gıdaya ulaşamadığı için açlık çekiyor.

Nur UsluDÜNYANIN YÜZDE 12’Sİ, TÜRKİYE’NİN YÜZDE 16’SI YETERLİ GIDAYA ULAŞAMIYOR

EBEVEYNLERİN ÇOCUK OBEZİTESİ BİLİNCİ

No comments

Barem Research İstanbul’da 700 ebeveyne çocuk obezitesini sordu:

 Ebeveynlere göre çocuk obezitesinin en büyük nedeni abur cubur tüketimi

 Barem Research son yılların en büyük sağlık sorunları arasında yer alan çocuk obezitesi konusunu masaya yatırdı. Ebeveynlere göre obezitenin en önemli nedeni abur cubur tüketimi.

 Ebeveynlerin çocuk obezitesi konusundaki düşüncelerini anlamak için Ağustos ayında İstanbul’da 700 ebeveynle yüzyüze görüşülerek yapılan araştırmaya göre bütün ebeveynlerin obezitenin ne olduğu hakkında bir fikri var. Araştırmaya katılanların yüzde 50’si obeziteyi aşırı şişmanlık olarak değerlendirirken, yüzde 28’i sağlığı tehdit eden aşırı şişmanlık, yüzde 21’i ise şişmanlık olarak tanımlıyor.

Yüzde 68’i obeziteyi  dış görünüşten anlıyor

Bir çocuğun obez olup olmadığını anlamak için ebeveynler çeşitli kriterlere bakıyor.  Öncelik dış görünümde, ebeveynlerin yüzde 68’i obez olup olmadığını çocuğun görünümünden anlıyor. Boy-kilo karşılaştırması (yüzde 37), Bel çevresi ölçüsü (yüzde 24), Yağ oranı (yüzde 21), Yaşıtlarına göre en az on kilo fazlası olması (yüzde 16) ve Beden kitle endeksi (yüzde 14) obezitenin diğer göstergeleri olarak sayılıyor.

En önemli sebebi sorunlu beslenme

Görüşülen ebeveynlerin büyük çoğunluğu obeziteyi Sorunlu beslenme (yüzde 95) ve Hareketsizliğe (yüzde 72) bağlıyor.

 Beslenme sorunları arasında Abur-cubur yeme (yüzde 79) başta geliyor. Dengesiz, tek tip beslenme (yüzde 45), Doğal olmayan ürünlerle beslenme (yüzde 33), Düzensiz beslenme ve öğün atlama (yüzde 31) ve Porsiyonların büyümesi (yüzde 2) de obezitenin nedenleri arasında sayılıyor.

Hareketsizliğe gelince en çok bahsedilen neden çocukların genelde daha az hareketli olmaları (yüzde 54). Bunun yanında Bilgisayar başında (yüzde 30) ve televizyon karşısında (yüzde 3) geçirdikleri uzun süreler, Merdiven yerine asansör kullanmaları (yüzde 5), Okula servisle gidip gelmeleri de (yüzde 2) obezitenin nedenleri arasında sayılıyor.

Obezitenin genetik olduğunu, yani aileden geldiğini (yüzde 11) düşünen bir kesim de var.

Obezite fiziksel ve duygusal sorunları getiriyor

Ebeveynler obezitenin çocuklarda sağlık sorunlarına neden olduğu konusunda hemfikirler. Bu sorunlar Fiziksel (yüzde 89) ve Duygusal (yüzde 76) sorunlar başlıkları altında toplanabilir.

Fiziksel sorunlar içinde Denge bozuklukları (yüzde 54) başta geliyor. Onu Diyabet (yüzde 38), Ortopedik (yüzde 16) ve Sindirim sistemi (yüzde 16) sorunları, Kadın hastalıkları (yüzde 10), Yüksek tansiyon (yüzde 10) ve Kalp damar hastalıkları (yüzde 2) izliyor.

Duygusal sorunlarda Depresyon (yüzde 54) başı çekiyor. Kendine saygının azalması (yüzde 23), Negatif davranışlar (yüzde 22), Sosyal dışlanma (yüzde 10) ve Uyku sorunları (yüzde 5) obezite ile ilşkilendirilen diğer duygusal sorunlar olarak görünüyor.

Nur UsluEBEVEYNLERİN ÇOCUK OBEZİTESİ BİLİNCİ

DÜNYA SEÇSEYDİ KİM KAZANIRDI?

No comments
Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği WIN/ GIA ABD Başkanlık Seçimi 2012 araştırmasına göre, ülkesinde Romney’le başabaş giden Obama, dünyada açık ara önde. 32 ülkede 26 bin kişiyle yapılan araştırmaya göre, Obama’nın oy oranı yüzde 81 iken Romney yüzde 19’da kaldı. Türkiye’de Obama’ya destek verenlerin oranı ise yüzde 94.
Nur UsluDÜNYA SEÇSEYDİ KİM KAZANIRDI?

TÜRK HALKININ YÜZDE 61’İ YABANCI GÖÇMENE SICAK BAKMIYOR

No comments
Barem Research, WIN/ Gallup International Association ile birlikte Türkiye ve dünyada uluslararası göç hareketlerinin hızlandığı bu dönemde dünya kamuoyunun yabancı göçmenlere bakışını irdeleyen ‘Göçmenliğe Destek Endeksi’ araştırmasını gerçekleştirdi. Araştırmaya göre Türk halkının yüzde 61’i ülkesine yabancı göçmen gelmesine sıcak bakmıyor. Bu oranın dünya ortalaması yüzde 38. Barem Research’ün Türkiye’de bin kişi ile yüzyüze görüştüğü araştırmanın genelinde 59 ülkede toplam 50 bin görüşme yapıldı. Çalışmanın sonuçlarına göre dünya nüfusunun yüzde 34’ü göçmenliği “iyi bir şey” olarak nitelendirirken yüzde 38’i göçmenliğin “kötü bir şey” olduğunu düşünüyor. Bu ikisinin farkı olan Net Göçmenliğe Destek Endeksi global olarak eksi yüzde 4. Türkiye’de göçmenlere bakış çok daha olumsuz. Türk halkının yüzde 61’i ülkesine göçmen gelmesine karşı, göçmenliğe olumlu bakanların oranı yüzde 15 ile sınırlı kalıyor. Bu durumda Net Göçmenliğe Destek endeksi eksi yüzde 46.
Nur UsluTÜRK HALKININ YÜZDE 61’İ YABANCI GÖÇMENE SICAK BAKMIYOR

DÜNYA, İŞSİZLİK KORKUSUNUN PENÇESİNDE

No comments
dikenli tel tehlike
Barem Research ve global ortağı WIN/ Gallup International, 56 ülkede 50 bin kişiyle görüşerek insanların iş endişelerini irdeledi. Araştırmaya göre dünya nüfusunun yüzde 55’i işini kaybetme korkusu yaşıyor. Türkiye’de ise bu oran yüzde 50. Dünya genelinde yapılan ‘İşgücü Endişe Göstergesi’ araştırmasına göre, global ekonomik krizin tetiklediği işini kaybetme veya iş bulamama korkusu insanları huzursuz etmeye devam ediyor.
pdf_logo
Nur UsluDÜNYA, İŞSİZLİK KORKUSUNUN PENÇESİNDE

UFUKTA BARIŞ VAR MI

No comments
Türkiye’de Barem Research tarafından temsil edilen Uluslararası araştırma ağı WIN-Gallup International’in dünya kamuoyunun barış beklentisini ölçmek amacıyla periyodik olarak yaptığı araştırmanın sonuçları yayınlandı. Dünyada 2012 yılını, 2011’e göre daha barışçıl bir yıl olarak bekleyenlerin oranı %27. “Barış Endeksi” (yani önceki yıla göre daha fazla barış bekleyenlerin oranı eksi daha fazla savaş veya terör bekleyenlerin oranı) hala eksi %5 gibi negatif bir değer olsa da, 11 Eylül’den bugüne dek ulaşılan en yüksek seviye. 50 binden fazla kişiyle görüşüldü
Nur UsluUFUKTA BARIŞ VAR MI

MODAYI KENDİMİZE YAKIŞTIRDIĞIMIZ KADARIYLA UYGULUYORUZ

No comments

MODAYI KENDİMİZE YAKIŞTIRDIĞIMIZ KADARIYLA UYGULUYORUZ

Barem kentli Türk insanının moda ile ilişkisini anlamak adına bir araştırma yürüttü.

Araştırma; moda ile ilişkinin yoğun olduğu 10 büyük ilde, 18 yaş ve üzerinde 1.400 kişi ile CAPI (Bilgisayar Destekli Yüzyüze Görüşme) yöntemiyle gerçekleşti.

Çalışma kentli Türk insanının ; moda ile ilişkisini nasıl tanımladığını, giyim alışverişinde tercih ettiği genel yaklaşımı anlamak amacıyla yapıldı.

Modaya ilgi ne düzeyde

Öncelikle görüşülen kişiler, giyimde moda ile ne ölçüde ilgili oldukları semantik skalada sorularak dört dilime ayrıldı.

Moda konusunda çok iddialı olan ve bunu “Arkadaşlarım neyin moda olduğunu bende görürler” şeklinde ifade eden çok küçük bir kesim (% 2) var.

İkinci grup modayı yakından izleyip uygulayan % 12’ lik bir dilim. Bu dilimde kadınlar ağırlıkta. Kadınların % 15’i erkeklerin ise % 9’u bu dilime giriyor. 18-34 yaş arası gençlerde bu dilimin payı % 17’ye çıkıyor. Modayı yakından izleyen ve uygulayanların oranı 35 yaştan başlayarak yaş büyüdükçe azalıyor. Bekleneceği gibi sosyoekonomik statü arttıkça modaya ilgi de artıyor. AB ses gruplarında insanların % 22’si moda ile yakından ilgili olduğunu söylüyor. Eğitimin etkisi de benzer şekilde, Lise ve Üniversite mezunlarının % 16’sı bu dilimde. Öğrenciler (% 16) ve Çalışanlar (% 15), ev kadınları (% 8) ile emekli ve issizlerden oluşan Çalışmayanlara (% 7) göre daha çok bu dilimde yer alıyor.

Toplumun yarısı olan esas büyük dilim ise modayı izleyip kendine yakıştırdığı kadarını uyguluyor. Bu dilimde her gruptan insan var. Kadınların % 52’si, erkeklerin % 46’sı burada. C1 Sosyoekonomik statü grubu mensupları (% 53) ve Üniversite mezunları (% 55) daha ön plana çıkıyorlar.

% 37’lik dördüncü bir kesim daha var ki bu defa erkekler ağırlıkta. Erkeklerin % 44’ü moda ile hiç ilgisi olmadığını iddia ediyor. Sosyoekonomik sınıf olarak C2DE (% 44), Eğitim olarak lise altı eğitimli kişiler (% 47) arasında modaya ilgisizler daha fazla.

Moda nereden takip ediliyor

Hem kadınlar, hem de erkekler için ilk üç moda referans noktası Vitrinler (% 83), Tanıdıklar (% 34) ve Sokak (% 28).

Daha sonra benzer oranlarda TV’deki moda programları (% 20), Moda dergileri (% 19) ve internet (% 17) ve Ünlüler (% 12) geliyor.

TV’deki moda programları, Moda dergileri ve Ünlülerin izlenmesinde kadın-erkek farkı kendini gösteriyor. Her dört kadından biri modayı TV’deki moda programlarından da takip ediyor. Moda dergileri kadınların % 22’si için moda referansı durumunda. Kadınlar erkeklere göre Ünlülerden moda tüyoları daha çok alıyor (% 16).

Daha az oranda da olsa TV’deki moda dışı programlar (% 8) ve Gazetelerin moda ekleri (% 4) de insanların modayı takip ettikleri noktalar arasında.

Modayı yakından izleyen ve uygulayan kesim için Moda dergileri (% 39), Ünlüler (% 22), Internet (% 25) ve Gazetelerin moda ekleri (% 11) diğer kesimlere göre çok daha önemli.

Özellikle Modayı yakından izleyen ve uygulayan kadınlar için bu noktalar daha da önem kazanıyor. Moda dergileri (% 44), Ünlüler (% 29), Internet (% 26) ve Gazetelerin moda ekleri (% 12) çok daha fazla izleniyor.

Mağazada hizmet

Grüşülen kişilerin dörtte üçü mağazada kendi kendine bakınmayı, ancak bir sorusu olursa cevaplanmasını (% 76) tercih ediyor. Ancak girer girmez hizmet bekleyenler de (% 24) var ki kadınlar (% 27) ve AB ses grupları (% 36) arasında hemen hizmet talebi daha yüksek. Kadınlar içinde AB ses grupları (% 39) ve Üniversite mezunu (% 36) olanlarda bu talep daha da artıyor.

Internetten alışveriş *

Görüşülen kişilerin % 7’si internetten kendileri için giyim ve aksesuvar alışverişi yapıyor. Internetten giysi alışverişi de kadınlar, gençler, eğitimliler, öğrenciler ve üst sosyoekonomik statüye sahip kişiler arasında diğer gruplara göre daha yaygın. Kadınların % 9’u internetten giysi alışverişi yaparken erkeklerde bu oran % 5’te kalıyor.  Internetten kendileri için giyim ve aksesuvar alışverişi yapanların oranı 18-29 yaş ve ABC1  sosyoekonomik statü gruplarında % 10’a, Üniversite mezunları ve öğrenciler arasında ise % 13’e çıkıyor. Modayı yakından izleyen ve uygulayan grup (% 13) internetten giysi alışverişine de daha yatkın.

Kadınların içinde de benzer gruplar öne çıkıyor; 18-29 yaş (% 14), ABC1 ses grupları (% 13), Universite mezunları (% 16) ve Öğrenciler (% 19) arasında internetten alışveriş daha yaygın. Modayı yakından izleyen ve uygulayan kadınlar (% 16) da diğer gruplara göre internetten daha çok alışveriş yapıyor.

İnternette en fazla, çok sayıda markanın ürünlerinin indirimli olarak satıldığı sitelerden (% 66) alışveriş yapılıyor. Onları çok sayıda markanın ürünlerinin satıldığı siteleri izliyor (% 42), markaların kendi sitelerinin payı ise % 23. Bu sonuca göre online giyim alışverişinin en cazip tarafı indirim ve çok sayıda markaya erişim olsa gerek.

Kadın giyimde spontan marka hatırlama

Araştırmaya katılan kadın ve erkeklerin %30’u spontan olarak hiçbir kadın markası hatırlamadığını söyledi. Kadın markası hatırlamayan erkeklerin oranı % 36.

Aklına hiçbir kadın markası gelmeyenlerin oranı (%30), 35 yaşından itibaren yaş ile artarak 55 yaş üzerinde % 52’ye kadar çıkıyor. Bu oran çalışmayan kesimde (% 40) ve doğal olarak Moda ile ilgisi olmayanlar arasında (% 57) da yüksek.

Spontan hatırlanan kadın giyim markaları

Hatırlatma yapılmadan akla gelen ilk dört kadın markası sırasıyla Mango (% 15), Zara (% 14), Koton (% 13) ve LCW (%12). İlk grubu izleyen markalar ise Collezione (% 6), De Facto (% 6) ve Adil Işık (% 5).

Kadınların aklına gelen ilk dört kadın giyim markası da aynı ; Mango (% 17), Koton (% 15), Zara (% 14), ve LCW (% 14). Bu dört markayı yardımsız hatırlayan kadınların profillerini karşılaştırdığımızda en yüksek AB sosyoekonomik statü  Zara (% 31), en yüksek C1 ses Koton (% 41) markasında görünüyor. Üniversite mezunları Mango, Koton ve Zara markalarının profillerinde benzer oranlarda (% 26). Bu dört marka da araştırmanın örneklem profilinden daha genç. Mango’nun profilinde metropol (% 79) diğer markalardan daha yüksek oranda. LCW markasının profili ise ev kadınları (% 59) ağırlıklı.

* Soru internet erişimi olan ve olmayan herkese sorulmuştur.

Nur UsluMODAYI KENDİMİZE YAKIŞTIRDIĞIMIZ KADARIYLA UYGULUYORUZ

DÜNYAYA MOBİL BAĞLANIYORUZ

No comments
Hızla değişen sosyal medya trendleri, tüm dünyada bireylerin tüketimden iletişim biçimlerine kadar yaşamlarında yeni modeller geliştirmelerine neden oluyor. Bu alanda Barem Research ve WIN/ Gallup International tarafından ikincisi gerçekleştirilen ‘Sosyal Medya Trendleri’ araştırması sonuçları mobil iletişiminin hızlı yükselişini vurgularken yeni yaklaşımları da ortaya koyuyor. ‘Sosyal Medya Trendleri’ araştırması 44 ülkede 1,2 milyar kişiyi temsil eden 40 bin 500 internet kullanıcısıyla yapıldı. Araştırma sonuçları gösteriyor ki dünya genelinde ; sosyal medya etkileşimi süreklilik kazanıyor. Her zaman, her yerde ulaşılır olma durumu artık bir zorunluluk. Araştırmaya göre bu trendler yaşam biçimlerini değiştiriyor. Dünyadaki tüketiciler değişiyor ve iletişim biçimlerini bu trendlere uyarlıyorlar.
Nur UsluDÜNYAYA MOBİL BAĞLANIYORUZ

ARAP BAHARININ TÜRKİYE’YE ETKİLERİ

No comments
Dünya bağımsız araştırmacılarına göre Arap Baharı Türkiye’yi olumlu etkiledi…

Barem Research üyesi olduğu WIN/ Gallup International grubunun 66 araştırmacısına Arap Baharı sürecindeki aktif tutumunun Türkiye’yi dünyanın gözünde nasıl etkilediğini sordu. Bu araştırmacılar ülkelerindeki en iyi bağımsız araştırma şirketlerinin sahipleri ve 40 yıllık Gallup geleneği ile ülkelerinde sosyal araştırmalar yapıyorlar.

Barem Research ülkelerinin nabzını sürekli tutuyor olmaları nedeniyle ülkelerinde fikir önderleri olan bu araştırmacılarla Türkiye’nin dünyada politik açıdan nasıl algılandığını anlamak için bir araştırma yaptı.

Çalışma mail adreslerine gönderilen link ile web’de yeralan kısa soru formunun üyeler tarafından doldurulması ile gerçekleştirildi. 66 ülkeden 53 cevap alındı. Ayrıca Türkiye ile daha yakın ilişkide olan ülkelerden birkaç araştırmacıdan araştırma sonuçlarını yorumlamaları istendi.

Nur UsluARAP BAHARININ TÜRKİYE’YE ETKİLERİ

GELECEĞİ TASARLAMAK İÇİN ARAŞTIRMA

No comments
İşi doğru yapmak, evet, ama yetmez ! Türk şirketleri, geçtiğimiz 20-30 yılda işlerini doğru yapmak yönünde çok yol katettiler. Artık “Türk malı”, otomotivden tekstile bir çok sektörde “kaliteli” anlamına geliyor. Kalite global rekabette başarıyı getiriyor, rakiplerden yüksek fiyatlandırma yapabilmeyi sağlıyor, bu da refahın artması demek. Kaliteli üretim Türkiye’nin 2023 vizyonunu gerçekleştirmek, dünyanın en büyük 10 ekonomisi arasına girebilmek için önemli bir basamak ancak yeterli değil. Şirketlerimizin işi doğru yapmaktan doğru işi yapmaya evrilmeleri gerektiğini düşünüyoruz.
Nur UsluGELECEĞİ TASARLAMAK İÇİN ARAŞTIRMA

DOKTORLAR TARTIŞIRKEN VATANDAŞ NE YAPSIN…

No comments
Doktorlar arasında kolesterol ilaçlarının kalp krizi riskini azaltıp azaltmadığı konusundaki tartışmalar, vatandaşın aklını karıştırdı. Barem Research’ün yaptığı ‘Kolesterol Araştırması’na katılanların yüzde 42’si “Kolesterol ilaçlarının yararı veya zararı konusunda kafam karıştı. Her iki görüşü savunan hekimlere de tam olarak inanamadım” yanıtını verdi.
Nur UsluDOKTORLAR TARTIŞIRKEN VATANDAŞ NE YAPSIN…

ŞİKE YASASI VATANDAŞI BÖLDÜ

No comments
Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu futbolun ünlü isimlerinden 50 kişinin gözaltına alındığı Şike Soruşturması bir araştırmaya konu oldu. Barem Research tarafından yapılan araştırmaya göre kamuoyu Şike Yasası’nın futboldaki şike sorununa çözüm olacağına pek inanmıyor. Araştırmaya katılanların yarısı yasa tasarısının şikeyi engelleyemeyeceğini söylerken üç kişiden biri aksi düşüncede.
Nur UsluŞİKE YASASI VATANDAŞI BÖLDÜ

2012 YILINDAN EKONOMİK BEKLENTİLER

No comments
KARAMSARLIK DÜNYADA YÜKSELiŞTE İKEN TÜRKİYEDE AZALIYOR ! Dünyada Net Ekonomik İyimserlik Puanı son bir yılda +2’den -4’e geriledi Türkiye’de ise -11’den -1’e yükseldi. AVRUPA VE AMERIKA GEÇEN YILA GÖRE DAHA KARAMSAR, DİĞER BÖLGELERDE İSE DİKKATE DEĞER DEĞİŞİKLİKLER VAR Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği global bir araştırmanın sonuçları, yeni yıla girerken dünyanın 2012’ye ilişkin ekonomik refah beklentilerinin düşüş trendinde olduğunu gösterdi. Barem Research, yeni bir yıla girerken, WIN/ GIA “Global Umut ve Umutsuzluk Barometresi”nin Türkiye halkasını gerçekleştirdi. Araştırma dünyanın 2012 yılındaki ekonomik refaha ilişkin umutlarının düşüş trendinde olduğunu gösteriyor. Sonuçlar karamsarlığın Avrupa ve Kuzey Amerika’da, dünyanın diğer bölgelerine göre, daha derin olduğunu doğruluyor.
Nur Uslu2012 YILINDAN EKONOMİK BEKLENTİLER

YERLİ OTOMOBİL DEVRİM ARABALARI V2 Mİ OLACAK, YOKSA…?

Ima

Hükümetin “Yerli Otomobil” projesi Türkiye”de 60”larda yaşanan “Devrim Arabaları” olayını hatırlatıyor. Çok farklı koşullarda gerçekleşecek olsa da bu defa başarılı bir markamızın olması, o zaman yapılan hataların tekrarlanmamasına bağlı. Bu bağlamda tüm tarafların bu otomobile inanmasını çok önemsediğimizden eksik taraf olarak gördüğümüz tüketicilerin düşüncelerini aldık. Sonuç : Yerli otomobile tüketiciden yeşil ışık, kaliteli, özellikli ve ekonomik olması koşuluyla. Geçen yıl 600 bin adet otomobil üretimine ulaşıldı. Kendini kanıtlamış üretim tesisleri, oturmuş yan sanayii ve yeterli kapasitesi ile parlak üretim ortamı global otomobil markalarını Türkiye”de üretime çekiyor. Tasarım ve ürün geliştirme için şimdilik 4 bin kişinin çalıştığı Ar-Ge birimleri de Türkiye”nin elini güçlendiriyor. Ancak hala yerli bir markamız yok. İktidarın yerli otomobil projesi bu anlamda zamanında bir girişim gibi görünüyor. Peki ya tüketici? Acaba Türkiye”de bu otomobilleri satın alması beklenen tüketici yerli otomobil konusunda ne düşünüyor? Devrim Arabaları filmini hatırlarsınız. Çok değil, iki yıl önce sinemalarda gösterilen film, 1961 yılında Cemal Gürsel”in emriyle başlatılan ve 23 mühendisin inanılmaz bir azimle çalışarak 130 günde 29 Ekim törenlerine yetiştirdikleri ilk yerli otomobillerin üretim sürecini anlatıyordu. O zaman çeşitli nedenlerle seri üretime geçemeyen yerli otomobil konusu elli yıl sonra tekrar gündemde. Üstelik gene iktidarın isteğiyle. Türkiye”nin 60”larda başlayan otomobil imalat serüveni başarıyla devam ediyor. Koşullar elli yıl öncesinden çok farklı tabii. Sektördeki global yapı kadar Türkiye”nin bu alandaki konumu da çok değişti. Otomotiv (Kara, deniz, hava taşıtları ve yan sanayii) Türkiye”nin en büyük ihracat kalemi. OSD (Otomotiv Sanayii Derneği) yıl sonu raporuna göre, 2010 yılında; üretim bir milyon yüz bine, iç pazar 800 bine, ihracat 750 bine dayandı. Otomobil için de sayılar epey heyecan verici görünüyor. 2010 yılında 500 bini aşan otomobil pazarının % 69”u ithal olsa da üretilen 600 binin üzerinde otomobilin % 73”ü, 440 bini ihrac edildi. Ancak birim, adetten dövize geçince 2010 yılında en büyük ihracat pazarımız olan Avrupa”da krizin etkilerinin sürmesi nedeniyle, ihracatın ithalatı karşılama oranı genel olarak otomotivde % 3”e otomobilde ise % -9”a düştü. Yani onca otomobil ihracatı malesef bugün için ithalatı karşılamıyor. Ancak görünen, parlak bir gelecek. Ölçek ekonomisi için üretim kapasitesi giderek artıyor. Türkiye”de üretilen araçların kalitesi artık dünyada otomotiv profesyonelleri tarafından sorgulanmıyor. Üstelik ciddi Ar-Ge yatırımları ve bu alanda çalışan 4 bin uzman ile üretim dışında ürün geliştirme konusunda da iddia sahibi olmak hedefleniyor. Hiç mi sorun yok Şeytanın avukatlığını yapmak gerekirse konuyla ilgili bir kaç soru sorulabilir tabii. Öncelikle Küresel İklim Değişikliği sorunu için otomobilin yaygınlaştırılması yerine toplu taşımaya öncelik verilmesi gerekmez mi? Gelecek nesillere yaşanacak bir dünya yaratmak için yerli otomobil yeşil olacak, değil mi? Yoksa fosil yakıtlı ve eski teknolojili araçlardan mı bahsediyoruz? Hani, Ar-Ge yatırımları ne oldu diyebiliriz ! İkinci soru devlet elindeki üretim kurumlarını verimsizlik nedeniyle yabancı firmalara satarken, özel sektörden yerli marka otomobil için elini taşın altına koymasını istemesi anlamlı mı? Yurtdışında bir çok markaya olduğu gibi bizde de yerli otomobile Ar-Ge ve üretim için devlet desteği gelecek mi? Evet ise, nerde kaldı Liberal ekonomi? Bir de tabii işin Türkiye olarak çok zorlandığımız pazarlama ve markalaşma kısmı var. Bu alanın da devlet desteğini hakettiğini ve gerçek uzmanlara bırakılması gerektiğini düşünüyoruz. Yerli otomobil”e inanıyor muyuz? Peki, otomobil satın almayı planlayanlar bu konuda ne düşünüyor? Öyle ya, proje gerçekleşir ve yerli otomobiller üretilmeye başlanırsa ilk ve en büyük pazar Türkiye olacak herhalde. Barem Research olarak Ekim 2011”de, otomobil satışlarının yüksek olduğu 6 ilimizde, önümüzdeki üç yıl içinde otomobil satın almayı planlayan 330 kişi ile bir araştırma gerçekleştirdik. Görüştüğümüz kişiler çoğunlukla erkek, yalnızca 8”de biri kadın. Çoğunluk 35-49 yaş grubunda (% 44), 3 kişiden biri 18-34 yaş grubunda. Bu kişilerin yarıya yakın kısmı bir yıl içinde otomobil satın almayı planlıyor. Görüşülen kişilerin % 58”i Yerli Otomobil projesini biliyor. Bu oran cinsiyet ve yaş grupları açısından benzer, ancak iller bazında farklılaşıyor. Bilenlerin oranı en yüksek Istanbul”da (% 69). Çoğunluk yerli markalı bir otomobilin yalnızca Türkiye”de satılacağını (% 56) düşünüyor. Komşu ülkelerde de satılır diyenler % 26. Kalan % 18”lik bir gruba göre ise yerli markalı bir otomobil tüm dünyaya satılabilir. Üç kişiden ikisi yerli markalı bir otomobilin fiyatının yabancı benzerlerinden daha ucuz olacağını düşünüyor. Daha pahalı bir fiyat bekleyenler yalnızca % 3. Çoğunluk yerli markalı bir otomobilden yabancı benzerleriyle aynı kalite (% 53) ve aynı ürün özelliklerini (% 58) bekliyor. Kısaca aynı seviyedeki yabancı otomobillerle karşılaştırıldığında yerli otomobilden ilginç bir şekilde ; benzer ürün özellikleri, benzer kalite ve fakat daha ucuz fiyat bekleniyor. Üreticilerin işi pek kolay değil. Ancak, iyi haber de var, görüştüğümüz 3 kişiden ikisi yerli otomobili alabileceğini söylüyor. Yerli otomobilin hem iç pazardaki ithalatın bir kısmını karşılayacağını hem de 60 milyon adetlik dünya pazarından hak ettiği payı alacağını umuyoruz.

ozmen kayaYERLİ OTOMOBİL DEVRİM ARABALARI V2 Mİ OLACAK, YOKSA…?

DEPREM HAZIRLIĞINDA SINIFTA KALDIK !

No comments
Barem Research’ün araştırmasına göre Kocaeli depreminin üstünden oniki yıl geçmesine rağmen on kişiden yedisi bugüne kadar deprem için özel bir hazırlık yapmamış. Barem Research 1999 yılından beri unutmadığımız ve Van depremiyle tekrar gündeme oturan kabusumuzu sorgulandı. Araştırma Türkiye kent-kır temsili 1.021 kişi ile CATI (Bilgisayar yardımlı telefon görüşmesi) yöntemiyle yapıldı. Görüşülen kişilerin yalnızca yarısı (% 52) oturduğu evin depreme dayanıklı olduğunu düşünüyor. Sosyoekonomik statü yükseldikçe evet diyenler de artıyor. Depremden korunmak için alınan önlemler sorulduğunda görüşülen kişilerin % 71’i hiç bir şey yapmadığını söyledi. Yapılanlar arasında Deprem sigortası (% 12), Mekan kuvvetlendirme çalışmaları (% 10), Evin içindeki eşyalı sabitlemek (% 8) ve deprem çantası hazırlamak (% 5) var.
Nur UsluDEPREM HAZIRLIĞINDA SINIFTA KALDIK !

RAMAZANIN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ – ORUÇ, NAMAZ VE ÖTESİ…

No comments
Toplum olarak din ile ilişkimizin en yoğun olduğu Ramazan ayında, son 6 yılda Türkiye nüfusunu temsil eden toplam 12 bin kişiyle yaptığımız sürekli bir araştırmanın bulgularıyla, ibadet alışkanlıklarımıza bir göz attık. Barem Research’de yürüttüğümüz araştırmanın 6 yıllık toplu sonuçları her 100 kişiden 67’sinin Ramazan ayında sürekli oruç tuttuğunu gösteriyor. Bu 67 kişinin 24’ü aynı zamanda düzenli 5 vakit namazını da kılıyor. 22’si sık sık veya arasıra 5 vakit namaz kıldığını söylüyor. Oruç tutan bu 67 kişi içinde seyrek namaz kılan ya da hiç kılmayan 21 kişi daha var. Namaz Araştırmamız her 4 kişiden birinin günde 5 vakit namaz kıldığını gösteriyor. Günümüzün çalışan şehir insanı için 5 vakit namaz kılmanın gerçekten zorlayıcı bir ibadet olduğu çok açık. Zaten kadınlar arasında 5 vakit namaz kılmak daha yaygın. Toplumun % 25’i, erkeklerin % 18’i kadınların ise % 31’i 5 vakit namazını sürekli kılıyor. Namaz kılma oranı yaşlandıkça da artıyor, 18-24 yaş grubu için % 14 olan oran 60-65 yaş grubunda % 53’e kadar çıkıyor. Eğitim yükseldikçe namaz kılanların oranı azalıyor. İlkokul eğitimi almamış kişilerde % 41 iken Üniversite mezunlarında % 15’e kadar düşüyor. Tam gün çalışanlarda % 16 iken dışarıya en az çıkan kesim olan ev hanımları ve emekliler arasında % 40 civarında. Bekarlarda % 11 iken Evliler arasında % 30. Kısacası namazın demografi ile olan ilişkisi genel dindarlık ezberimize uzak değil. Kent ve Kır arasında pek bir fark yok. Yıllara göre de önemli değişiklikler gözlenmiyor. Oruç Türkiye genelinde Ramazanda sürekli oruç tutanların oranı % 67. Demografik kırılımlarda namazdakine benzer dalgalanmalar gözleniyor ancak farklar azalıyor. En yüksek oranları olan kırılımlar: Kadın % 69, Ev Kadını % 78, Kır % 70, Evli % 72, İlkokul terk % 79 ve 60-64 yaş % 77. Özet olarak oruç toplumda çok daha yaygın uygulanabilen ve uygulanan bir ibadet. Oruçta mevsimin etkisi de görünüyor. Çalışmamızın Ramazanın sonbahara geldiği ilk yıllarında oruç tutanların oranı % 70’lerdeyken, şimdi % 50’ler civarında. Aradaki insanlar oruç tutmayı bırakmış değil, yalnızca 30 ramazan değil de, uygun olduklarında tutuyorlar. Sıcaklar, kalp- damar-tansiyon gibi sağlık sorunu olanların evden dışarda oruç tutmasına izin vermiyor. Diabetliler için ise risk hep var. Kişinin kendi sağlığını gözardı ederek ibadet etmeyi tercih etmesi de pek makbul değil. … ve ötesi Ramazan ayının gıda sektörüne etkisi reklamlarla salonlarımızda, ürünlerle sofralarımızda. Pide, güllaç gibi Ramazan lezzetlerinin katkısı da cabası. Aileler için Ramazan ayının olağan sosyalleşmesi olan iftarlar giderek dışarıya doğru çeşitleniyor. Önce 80’lerde İş dünyası keşfetti bunu, şimdi de aile veya arkadaşlarla ev dışında oruç açmak için Türkiye’nin bir çok yerinde pahalısından (120 TL’ya iftar menüsü) yükselen fırsat sitelerine (103 çeşit açık büfe iftar menüsü 25 TL), simit sarayı iftar menülerinden bu yılın modası teknede iftara, AVM’lerin yemek alanlarındaki büfelere kadar her seviyede bir zenginlik sözkonusu. Mevsime uygun olarak iftar çadırlarından dönüşen ve geçen yıl yükselen rekabetle patlama yaşayan Belediyelerin sokak iftarları da iş dünyasının sosyal sorumluluk kampanyaları olarak devam ediyor. İftar dışında ramazan ayına özel çeşitli belediyelerin ve alışveriş merkezlerinin organizasyonu olan çok sayıda etkinlik de gezme ve eğlenme ihtiyacımızı karşılamak üzere hayatımıza girdi. Ancak herşey güllük gülistanlık değil malesef. Bu dönem toplumsal gerginlikler ve kutuplaşma için yükseltici etkisi yapıyor. Oruç ibadetinin hoşgörü esaslı bir dinde yaşanmaması gereken çatışmalara kaynaklık etmesi veya bahane edilmesi üzücü tabii. Akşam aç karnına, düşük şekerle eve dönerken kalabalık toplu taşıtlarda tartışmaların artması normal görünebilir ama sabah işe gelirken yaşanan gerginliklerde araya sıkıştırılan “oruçluyum zaten…” lafı pek de yerini bulmuyor doğrusu. Bu arada bazı belediyelerin talihsiz bir zamanlamayla Ramazan ayına raslayan ve kurunun yanında yaşın da yandığını söyledikleri belirli sokaklardaki masaları kaldırma operasyonu, mekan sahipleri ve müşterileri tarafından hoşgörüsüzlüğün bir göstergesi olarak algılandı. Durum bu haliyle ne geçen yılın Avrupa Kültür Başkenti’ne ne de Istanbul’un dinamizminin ve kozmopolitliğinin yarattığı bir dünya şehri algısına uygun bulundu. İster niyetli olalım, ister olmayalım hayatımıza Ramazan ile birlikte giren güzel değişiklikler var. Sıcak, kriz gibi sorunlar olsa da hoşgörü geleneğini hatırlayarak bizim gibi düşünüp davranmayanlara saygımızı sürdürerek tadını çıkaralım.
Nur UsluRAMAZANIN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ – ORUÇ, NAMAZ VE ÖTESİ…

TURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (3)

No comments
nemrut
Barem Research, Türkiye’nin batı komşuları gözündeki imajını araştırdı.Türkiye turizmde güçlü ama ürün algısı ve markalaşmada gidecek çok yolu var.Barem Reserach, global ortağı WIN ile birlikte, 6 Doğu ve Orta Avrupa ülkesinde (Türkiye, Avusturya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Romanya ve Sırbistan) 6 bin kişi ile görüşerek yaptığı araştırmada her ülke halkının, 7 farklı alanda bölgedeki diğer ülkeler hakkındaki düşüncelerini anlamayı hedefledi.

Elde edilen ilginç sonuçlar; yönetici, işadamı ve ekonomistlerin dikkate değer çıkarımlar yapmalarına olanak sağlayacak nitelikte. Biz kendimizi nasıl görüyoruz, onlar bizi nasıl görüyor… Bu beş ülkedeki insanların çeşitli konularda Türkiye ile ilgili algılarına ve aynı konuda Türkiye insanının kendisi ve ülkesi ile ilgili ne söylediğine bakıldığında ise çarpıcı sonuçlar çıkıyor.

Kültür farkı mı, Osmanlı etkisi mi, tanıtım eksikliği mi ya da hepsi birden mi bu sonucu doğurdu, şimdilik bilmiyoruz ama yakın batımızdan görülen Türkiye ile Türkiye’den görülen Türkiye bayağı farklı. ·

Biz ülkemize gelen yabancılara karşı açık ve dost davrandığımızdan eminiz (% 93), ama onlar pek öyle düşünmüyor (% 43) ·

Bizce Türkiye okumak veya çalışmak için iyi bir ülke (% 76) ama batı komşularımız bunu hiç bilmiyor (% 16) ·

Ülkemizde kaliteli ürünler satılıyor. Biz bunu biliyoruz (% 82) ama komşularımıza pek anlatamamışız (% 32) ·

Satınalmaya değer yerli markalarımız var (% 90) ancak komşularımızın bundan da pek haberi olmamış (% 30).

Bir ülkenin markaları olması için ön koşul o ülkenin uygun alanlarda marka olması. Türkiye’nin marka olması için yapılması gerekenler bir ürünün markalaşması için gerekenlerden çok daha karmaşık ama yol çok da farklı değil. Bu yolun en büyük desteği de araştırma tabii

Nur UsluTURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (3)

TURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (2)

No comments
kapadokya
Barem Research, Türkiye’nin batı komşuları gözündeki imajını araştırdı. Türkiye turizmde güçlü ama ürün algısı ve markalaşmada gidecek çok yolu var. Barem Reserach, global ortağı WIN ile birlikte, 6 Doğu ve Orta Avrupa ülkesinde (Türkiye, Avusturya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Romanya ve Sırbistan) 6 bin kişi ile görüşerek yaptığı araştırmada her ülke halkının, 7 farklı alanda bölgedeki diğer ülkeler hakkındaki düşüncelerini anlamayı hedefledi. Elde edilen ilginç sonuçlar; yönetici, işadamı ve ekonomistlerin dikkate değer çıkarımlar yapmalarına olanak sağlayacak nitelikte. Türkiye alışveriş alanında bölgenin cazibe merkezlerinden biri ancak gideceği yol bu alanda turizmden daha uzun… Araştırma Türkiyenin alışveriş açısından potansiyeli olduğunu gösteriyor. Alışveriş için Avusturya’ya gitmek isteyenler (% 42) kadar olmasa da Türkiye ve Çek Cumhuriyeti (% 26) en çok gidilmek istenen diğer ülkeler. Benzer durum “Alışveriş için iyi bir ülkedir” ifadesine katılımda da görünüyor : Avusturya (% 58), Türkiye (% 49), Çek Cumhuriyeti (% 37). Bu oranlara bakıldığında Bulgaristan’ın turizmdeki durumu alışverişte Çek Cumhuriyeti için geçerli gibi görünüyor ama önemli bir fark var. Çek Cumhuriyeti için “Alışveriş için iyi bir ülkedir” (% 37) diyenler aynı zamanda “Kaliteli ürünlerin satıldığı”(% 38) ve “Alınacak iyi markaları olan” (% 37) bir ülkedir de diyor. Benzer durum Avusturya için de geçerli (% 58 – % 63 – % 59). Türkiye için ise bu oranlar arasında bayağı bir fark var (% 49 – % 32 – % 30). Türkiye’nin kaliteli ürünlerinin ve markalarının bu bölgede, bölge insanlarına doğru hitap edecek ve onların ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tanıtılması ilk adım olmalı. Tabii ki yapılacak araştırmaların yol göstermesiyle.
Nur UsluTURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (2)

TURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (1)

No comments
Imagekkk
Barem Research, Türkiye’nin batı komşuları gözündeki imajını araştırdı.Türkiye turizmde güçlü ama ürün algısı ve markalaşmada gidecek çok yolu var.Barem Reserach, global ortağı WIN ile birlikte, 6 Doğu ve Orta Avrupa ülkesinde (Türkiye, Avusturya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Romanya ve Sırbistan) 6 bin kişi ile görüşerek yaptığı araştırmada her ülke halkının, 7 farklı alanda bölgedeki diğer ülkeler hakkındaki düşüncelerini anlamayı hedefledi.Elde edilen ilginç sonuçlar; yönetici, işadamı ve ekonomistlerin dikkate değer çıkarımlar yapmalarına olanak sağlayacak nitelikte.

Türkiye yakın batımızdan da bir turizm ülkesi olarak görünüyor ama… Araştırmanın sonuçlarına göre Türkiye bu ülkeler arasında bugüne kadar en çok ziyaret edilen ülke (%20). Hemen arkamızdan Avusturya ve Bulgaristan (% 19) geliyor.

Ancak bundan sonra turizm amaçlı gidilmek istenen ülkeler sorulduğunda bir farklılaşma var : Avusturya (% 53), Türkiye (% 47) ve Bulgaristan (% 36) istek alıyor.

Benzer farklılaşma “Turizm için iyi bir ülkedir” ifadesine katılımda da görünüyor : Avusturya (% 76), Türkiye (% 71), Bulgaristan (% 50). Bulgaristan için sorun daha büyük ama bizim açımızdan da, Turizmcilerimizin Avusturya’yı bu ülkeler için biraz daha cazip hale getiren, coğrafi konum dışında tabii, ne varsa onu anlayıp, yatırımlarını ve bu ülkelere yönelik tanıtımlarını bu doğrultuda yapmaya başlamaları önemli olacak gibi görünüyor. Bu durumun nedeni Avusturya’nın cazibesi ; kültürü, doğası veya kayak olanakları olabileceği gibi Türkiye’nin gereken bazı alanlarda bu bölge insanına hitap edemiyor olması da olabilir.

Bölgede bu amaçla yapılacak araştırmalar, sorunu ve çözüm yollarını netleştirmeye destek olacaktır.

Nur UsluTURİZM TAMAM AMA TÜRKİYE’YE YETMEZ (1)

DOĞU VE ORTA AVRUPA ÜLKELERİ İMAJ ARAŞTIRMASI

No comments
Central & Eastern Europe Main
Doğu ve Orta Avrupa Ülkeleri İmaj araştırması 2011 yılında yapılan araştırma için 6 ülkeden (Türkiye, Avusturya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Romanya, Sırbistan ) 5.989 kişi ile CATI (Bilgisayar destekli telefon anketi) veya Yüzyüze görüşüldü. Araştırmanın özet bulguları – Türkiye bu ülkeler içinde bugüne kadar en çok ziyeret edilen ülke (% 20) – Görüşülen kişilerin yarısı Türkiye’ye Turizm amaçlı gitmek istiyor. Avusturya’ya (% 53), Türkiye’ye (% 47) – Alışveriş amaçlı Türkiye’ye gitmek isteyenler ise dörtte bir. Avusturya (% 42), Türkiye (% 26), Çek Cumhuriyeti (% 26) – Kendi ülkelerinin Türkiye nasıl bir ilişki içinde olmasını istedikleri · Çok yakın / dost ilişki % 11, · İyi ilişkiler içinde olmalı % 52 · Daha mesafeli, dikkatli olmalı % 25 – Bu beş ülkedeki insanların çeşitli konularda Türkiye ile ilgili algılarına ve aynı konuda Türkiye insanının kendi ülkesi ile ilgili ne söylediğine baktık. İlginç sonuçlar çıktı. o Türk insanının ülkesine gelen yabancılara karşı açık ve dost davrandığını düşünen yabancıların oranı % 43. Bu konudaki Türkiye sonucu ise % 93. o Türkiye’nin okumak veya çalışmak için iyi bir ülke olduğunu düşünenlerin oranı % 16. Türkiye oranı % 74. o Türkiyenin Turistik gezi için iyi bir ülke olduğunu düşünenler % 71 iken, Türkiye sonucu % 98. o Türkiyenin alışveriş için gidilecek iyi bir ülke olduğunu düşünenler % 49 iken, Türkiye sonucu % 93. o Türkiye’de tüketiciye kaliteli ürünlerin satıldığını düşünenler % 32. Türkiye sonucu % 82. o Türkiye’nin satınalmaya değer ulusal markaları olduğunu düşünenler ise % 30. Türkiye sonucu % 90 – Sokağında bir Türk komşu isteyenlerin oranı ise % 22. Bu konuda en düşük puan alan ülke Türkiye.
Nur UsluDOĞU VE ORTA AVRUPA ÜLKELERİ İMAJ ARAŞTIRMASI

POZİTİF AYRIMCILIK

No comments
dv1494022
POZİTİF AYIRIMCILIKAraştırma 18 yaş ve üzeri 500 İstanbullu (temsili) ile CATI yöntemiyle yapıldı.

“KADINLAR TOPLUMUN YARISINI OLUSTURUYOR. O HALDE MECLISIN DE YARISINI OLUSTURMALI, BIZ ÖNÜMÜZDEKI ILK SEÇIMDE BUNU GERÇEKLESTIRECEGIZ” diyen bir partiye nasıl yaklaştıklarını sorduk.

Görüşülen kişilerin % 69’u çok olumlu veya olumlu yaklaştığını söyledi. Kadınlarda bu oran daha yüksek (% 76) · Bu vaadi hangi parti verse inanırsınız sorusuna % 41 hiçbiri cevabı verdi. Bu söylem en çok AKP (% 33) ve CHP (% 21)’den bekleniyor. · Bu vaadde bulunan partiye mutlaka oy verirdim diyenler % 58 ve kadın-erkek oranları arasında anlamlı fark yok. · Bu partinin diğer vaadlerine de bakarım, belki oy veririm diyenler ise % 26 oranında. Kendi partim böyle bir vaadde bulunsa başka partiye geçerim diyenler % 2’de kaldı.

Nur UsluPOZİTİF AYRIMCILIK

INTERNETTEN ALIŞVERİŞ

No comments
laptop kullanan kadin evde
Beş İstanbulludan biri internetten alışveriş yapıyor INTERNETTEN ALIŞVERİŞ Araştırma 18 yaş ve üzeri 500 İstanbullu (temsili) ile CATI yöntemiyle yapıldı. · Görüşülen kişilerin % 69’u internet kullanıyor. Bu oran yaş küçüldükçe ve eğitim ve ses yükseldikçe artıyor. Üniversite mezunlarının % 95’i internet kullanıcısı. · Internet kullananların % 72’si ; en çok facebook (% 95), google (% 41), youtube (% 18) ve twitter (% 17) olmak üzere sosyal ağlara giriyor. · Genel olarak sosyal ağlar tüm yaş, ses ve eğitim gruplarında benzer oranlarda kullanılırken, Twitter kullanımı; 18-29 yaş arasındaki gençler, AB ses grupları ve Üniversite mezunları arasında daha yüksek. · Internet kullananların % 30’u, yani görüşülen kişilerin % 20’si internetten alışveriş yapıyor. · İnternetten en çok alışveriş yapılan ürün grupları Elektronik (% 43), Kıyafet ve Aksesuar (% 37), Kitap (% 15) ve Sağlık (% 10). · Internetten alışveriş yapanların % 60’ı Fırsat İndirim sitelerinden haberdar. o Bu siteleri bilenlerin % 55’i, internetten alışveriş yapanların ise % 33‘ü Fırsat İndirim sitelerinden alışveriş yapıyor. o En çok alışveriş yapılan Fırsat İndirim siteleri Şehir Fırsatı, Grupanya ve Grupfoni. · Internetten alışveriş yapanların % 52’si Marka Fırsat alışveriş sitelerinden haberdar. o Bu siteleri bilenlerin % 44’ü, internetten alışveriş yapanların ise % 23‘ü Marka Fırsat alışveriş sitelerinden alışveriş yapıyor. o En çok alışveriş yapılan Marka Fırsat alışveriş siteleri Markafoni, Trendyol ve Limango.
Nur UsluINTERNETTEN ALIŞVERİŞ

WIN-GIA Nükleer Araştırması

No comments
Japonya’daki depremin ardından dünyada nükleer enerjiye kamuoyu desteği azaldı TÜRKİYE NÜKLEER ENERJİYE KARŞI Barem Research’ün Türkiye halkasını gerçekleştirdiği WIN-GIA Global Nükleer araştırması sonuçlarına göre dünyada da Türkiye’de de nükleer enerjiye destek azaldı. Araştırmada 47 ülkeyi temsil eden 34 bini aşkın kişiye bugün ve Japonya depremi öncesinde Nükleer Enerji konusundaki düşünceleri soruldu. Sahası 21 Mart – 10 Nisan 2011 tarihleri arasında gerçekleşen çalışmada Nükleer Enerjiden yana olanlar global olarak % 49 iken, karşısında olanlar % 43, dolayısıyla Net Destek (Yanında olanlar eksi karşısında olanlar) % 6 oldu. Böylece Japonya depremi öncesinde % 25 olan Net Destek, 19 puan azalmış oldu. Türkiye, araştırmanın yapıldığı 47 ülke içinde Japonya depremi öncesinde Nükleer enerjiye Net Desteği negatif olan 18 ülkeden biriydi. Başka bir deyişle Türkiyede Nükleer enerjinin karşısında olanlar (% 51), yanında olanlardan (% 46) fazlaydı. Japonya’da yaşanan felaket sonrası ara biraz daha açıldı; Nükleer enerjinin karşısında olanlar % 57’ye yükselirken, yanında olanlar % 41’e düştü. Dolayısıyla Net destek 11 puan kaybederek -% 5’den, -% 16’ya düştü. Devamı pdf dosyasında
Nur UsluWIN-GIA Nükleer Araştırması